Rapporto sui risultati

f. Gruppo di lavoro per una garanzia di Stato per i musei

La CDPE e diversi Cantoni (BS, GR, NW, SG, UR, VD e ZH) nonché UCS, AMAS e vari musei deplorano che la Confederazione non preveda nemmeno in futuro una garanzia di Stato per i musei. Chiedono l’insediamento di un gruppo di lavoro che esamini vari modelli di questa garanzia.

g. Progetto per un compenso adeguato per gli operatori culturali

I pareri dei partecipanti alla consultazione riguardo all’obiettivo di garantire un compenso adeguato agli operatori culturali sono stati per lo più positivi (visarte, SKK, KBK, CDPE, Suisseculture, SSFV, CS, Agile, IG, CORODIS, FC, SKKV, SBMV, KBM, Petzi, EOV, USDAM, IGA, GSFA, AVK, DS, EC, HR, Promo, KhG, SBV-VBO, ARF, Baden, Lausanne). L’urgente necessità di agire per migliorare la situazione precaria degli operatori culturali è generalmente riconosciuta. Tuttavia, considerata la complessità della tematica e delle differenti prospettive, viene chiesto di chiarire dettagliatamente quali misure attuare. Da parte delle istituzioni espositive (soprattutto musei) sussiste poi una certa contrarietà di fronte alla richiesta di un compenso adeguato per gli operatori culturali. Varie associazioni, ma anche singole istituzioni (AMS/ICOM, VSIZK, KMB, KMT, PasquArt, FS, m’, MHK, KhF, KMB-ZPK, AMAS, artos, AVK, mmBE) auspicano inoltre che vi sia collaborazione nell’elaborazione delle misure.

h. Politica mediatica come elemento della politica culturale e sostegno del giornalismo cul-

turale

Varie associazioni culturali e sindacati dei media deplorano la perdita di importanza dei media classici e il conseguente crollo del giornalismo culturale. Chiedono quindi che la Confederazione intraprenda maggiori sforzi per sostenere finanziariamente questo ambito del giornalismo (Cultura, AGVK, t., SON, imp, SSM).

i. Ripercussioni per Cantoni e Comuni

Al capitolo 5.2 del progetto di messaggio posto in consultazione (Ripercussioni per i Cantoni e i Comuni nonché per i centri urbani, gli agglomerati e le regioni di montagna) si afferma che il progetto non ha alcuna ripercussione in materia di finanze o personale per i Cantoni e i Comuni né per i centri urbani, gli agglomerati e le regioni di montagna.

CDPE e UCS non accettano che questa affermazione venga fatta in maniera generalizzata poiché, secondo il loro parere, varie misure della Confederazione potrebbero implicare un maggiore dispendio per i Cantoni e le città.