Rapporto sui risultati

La soppressione del contributo culturale alla città di Berna è disapprovata da diversi partecipanti alla consultazione (Cantoni di BE, BL e SO, Verdi, PS, SAB, UCS, SBVV, Suisseculture, DS, t., AdS, visarte, SON, RkOO, RkBM, Langenthal, BF, KMB-ZPK, SBKV, ch-i, Berna, SIG, BGB, PPD-BE).

4.6 Tema 6: Mezzi finanziari per l’attuazione del messaggio sulla cultura 2021–2024

Contenuto: i limiti di spesa e i crediti d’impegno complessivi richiesti con il messaggio sulla cultura ammontano a 942,8 milioni di franchi. Questo importo supera il piano finanziario 2020 del 2,9 per cento in media all’anno (incluso il rincaro ipotizzato dell’1 per cento). La crescita reale dell’1,9 per cento in media all’anno comporta per l’intero periodo di promozione 2021–2024 un incremento dei mezzi finanziari pari a 35,4 milioni di franchi rispetto al piano finanziario 2020.

Consenso Mezzi supplementari Riduzione dei mezzi

Cantoni AG, AI, AR, BE, BL,BS, FR, GE,

GL, GR, JU, LU, NW, OW UR,

SG, SH, SO, SZ,TG, TI, VD, VS,

ZG, ZH

Partiti politici PPD PBD, Verdi, PS PLR, UDC

Associazioni economiche USAM

Associazioni mantello dei ACS UCS, SAB

Comuni, città e regioni di

montagna

Altre organizzazioni e SRG SSR, vms, t., CDPE, NIKE, SHS, SIA, VMS /

cerchie interessate CH-ICOM, SF, SBVV, Suissecul-

SFound, ZSF, ASO,

ture, ASDEL, ALESI, AdS, vi-

SMR, SON, IG, ch-I, sarte, CinéS, Cultura, DS, ES,

FMB, EOV, EJTh, NSP, FPI, IGV, KSKA, Mem, ProC,

KND, STPV, RkOO, FS, VmR,

IW, ProCirque VFM, Langenthal, AMS, KMT, m’,

MHK, KNB, CS, FVSapa, UB,

Agile, KMB-ZPK, KHMS, VSK,

SAPA, LCH, SBKV, ROR, VHS,

SBuV, Bern, EJV, SKJF, evta,

VSS, SBV, KBS, SIKJM, SSC,

SKKB, BibMed, AP, GSK,

VSTAU, PSR, SAM, SME, SKKV

SPS, Petzi, NL, M, IP, imp,

SMPV, SMV, ARS, SBCK,

IGA,VTS-B, AS, FH, artos,

SAGW, UNESCO, reso, AVK,

DS, EC, DS, SAA, HR, Promo,

SSA , mmBE, akd, emjb, SBV-

SBO, SC, VKG, BuCK, SCV,

BCK, NG, ch, GARP, STT EsSu,

ARF, ASTFA, PANCH, sjw, IGF,

ICOMOS, IGBBS, Aj, Lausanne,

LVTS, ÜL, CORODIS

Tre partecipanti alla consultazione, PLR, UDC e USAM, ritengono eccessivi i mezzi finanziari richiesti.

A larga maggioranza i partecipanti, pur approvando in linea di principio i mezzi supplementari previsti, propongono di aumentare la dotazione finanziaria complessiva.

Alcuni chiedono di aggiungere temi a cui destinare mezzi supplementari (p. es. riviste letterarie, promozione delle case editrici, organizzazioni culturali di operatori non professionisti, cultura popolare, formazione musicale, rafforzamento della partecipazione alla cultura per le persone disabili): Agile, KHMS, SBKV, EJV, SKJF, evta, USU, SBV, KBS, ISMR, SIG, BibMed, CORODIS, VSTAU, PSR, SME, SKKV, SBA. Particolarmente frequente è la richiesta di mezzi supplementari per le reti di terzi: RkOO, FS, VFM, Langenthal, AMS, KMT, m’, MHK, KNB, FVSapa, UB, KMB-ZPK, AMAS, SAPA, VHS, Berna, SSC, SKKB, BibMed, CORODIS, SPS, PFS, interbiblio, IP, imp, SMPV, EOV, SMV, SBCK, vintes, KDKS, FH, VHM, ArchV, reso, GG, DS, LR, SGB, FSS, AGVK, HR, Promo, SSA, CinéL, FA, SIsG, SCV, BCK, BuCK.