Rapporto sui risultati
Consultazione 2022/2: Legge federale sull’infrastruttura di dati sulla mobilità · 284 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 224Fedlex · Rapporto sui risultati
Riferimento: BAV-011-11/15/2/1/3/1
VBZ: Zweckmässig ja, in dem sie die Datenqualität sicherstellt und eine koordinierende Funktion zwischen den Akteuren übernimmt. Die MDA kann die Anforderungen nicht alleine definieren und festlegen.
SÌ - «La standardizzazione prevista è opportuna, soprattutto per i costi da sostenere.»
tpl: Riteniamo opportuno quanto proposto. Da considerare che lo standard determinato dall’EDM potrebbe generare degli oneri alle imprese per l’adattamento dei dati ai requisiti richiesti (costi potenzialmente non previsti dalle aziende fornitrici di dati).
SÌ - «La standardizzazione prevista è opportuna, ma vi sono contraddizioni relative al princi-
pio di volontarietà che devono ancora essere risolte.»
BL, BPUK/KöV, LU, OW, SG: Wichtig ist die Nutzung anerkannter und erprobter Standards. Aus der Vorlage geht indes nicht klar hervor, wie die freiwillige Datenlieferung mit diesen Vorgaben zusammenpasst. Auch hier müsste eine Unterscheidung zwischen Kern- und Zusatzdaten gemacht werden.
SÌ - Altre osservazioni
FR : Toutefois il est important que ces exigences suivent les évolutions techniques. La standardisation des données ne doit pas restreindre les moyens techniques liés à leur acquisition. A titre d’exemple, la standardisation SWISS10 proposée par l’OFROU pour le comptage de trafic ne prend pas en compte certains types de compteurs de trafic, notamment les compteurs radar ainsi que les caméras (alors que ces technologies vont très probablement supplanter les compteurs à boucles ou à tube).
TG: Zudem muss sichergestellt werden, dass keine widerrechtliche Bearbeitung von Daten stattfindet.
Argomenti dei contrari
NO – «Il compito della standardizzazione non deve incombere all’EDM.»
MOVI+, TRAVYS : Le double mission de définir les exigences et d’exploiter l’interface crée une situation de « juge et parti » comparable à celle de l’alimentation du système CUS. Si cette organisation permet d’être plus réactifs, elle peut également créer un manque de transparence quant aux rôles et responsabilités des parties prenantes. Il pourrait ainsi être intéressant de séparer la définition des interfaces/données/métadonnées de l’exploitation de la plateforme.
SBB: Der Standard sollte vom Mobilitätssektor entwickelt und kuratiert werden.
SO: Jemand muss die Aufgabe haben, aber nicht zwingend und alleine die MDA bzw. der Betreiber. Die Standardisierung ist eine Voraussetzung, aber der Weg ist zu definieren. "Deren Einhaltung überprüfen" sollte möglichst automatisch erfolgen können.
ZVV: Die Aufgaben sollten der SBB übertragen werden (siehe Antwort 15).
224/284 BAV-D-318B3401/238