Rapporto sui risultati

d’esame. AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, TI, UR, VS, ZG, ZH sottolineano tuttavia che ciÚ comporterebbe oneri supplementari a causa del coordinamento intercantonale.

Partiti rappresentati nell’Assemblea federale

I partiti rappresentati nell’Assemblea federale non hanno commenti su questo capitolo.

Associazioni mantello svizzere dell’economia

Le associazioni mantello svizzere dell’economia non hanno commenti su questo capitolo.

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni nazionali

CSFP, CSD e TRSP ritengono opportuno che siano i Cantoni a stabilire, nell’ambito della preparazione degli esami finali cantonali per ogni indirizzo, a stabilire quali strumenti ausiliari possono essere utilizzati in sede d’esame. Sottolineano tuttavia che ciÚ comporterebbe oneri supplementari a causa del coordinamento intercantonale.

Organizzazioni cantonali e intercantonali

LKB condivide i commenti espressi da CSFP, CSD e TRSP in questo capitolo.

Organizzazioni delle scuole del livello secondario II e delle SUP

Le organizzazioni delle scuole del livello secondario II e delle SUP non hanno commenti su questo capitolo.

Organizzazioni dell’economia

SAVOIRSOCIAL condivide le osservazioni fatte da CSFP, CSD e TRSP in questo capitolo.

OdASantÈ, H+ e Spitex Svizzera accolgono con favore le spiegazioni sugli strumenti ausiliari autorizzati. Tuttavia, ritengono che non sia sufficiente fornire queste informazioni insieme alla convocazione per l’esame e che dovrebbero invece essere comunicate all’inizio delle lezioni delle diverse materie. Chiedono quindi di modificare la frase ´L’elenco degli strumenti ausiliari autorizzati viene inviato dai Cantoni insieme alla convocazione all’esame […]ª.

Capitolo 10.2: Forme degli esami finali per l’ambito specifico

Cantoni

AG, GE, JU, NE, NW, SZ, VD, VS non hanno osservazioni su questo capitolo.

AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, LU, OW, SH, SO, TG, TI, UR, ZG, ZH apprezzano l’indicazione sul

calcolo della nota d’esame nelle materie scienze sociali e scienze naturali. SG critica l’obbligo di generare la nota d’esame sommando i punti ottenuti negli esami di varie sottomaterie. SG ritiene che dovrebbe essere possibile ogni stabilire una nota separata per ogni sottomateria per poi convertire queste note in una nota globale ponderata in base al numero di lezioni. UR sottolinea che un esame di soli 20 minuti nella materia fisica dell’indirizzo SS non consente di svolgere un esame adeguato; pertanto, la durata dovrebbe essere aumentata a 40 minuti. 86/116