Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/100: Pacchetto di ordinanze agricole 2025 · 21 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione: pacchetto di ordinanze agricole 2025
5 Cantoni (AG, BE, BL, SG, SZ), i SFC e 1 organizzazione sono favorevoli alla modifica dell’articolo
12. 16 organizzazioni propongono che l’articolo venga precisato affinché l’opinione pubblica sia informata in modo tempestivo.
2 Cantoni (SG, SZ) e 1 organizzazione accolgono la modifica dell’articolo 14. 17 organizzazioni propongono che l’articolo venga riformulato.
5 Cantoni (AG, BE, BL, SG, SZ), i SFC e 1 organizzazione sostengono la modifica dell’articolo 16 capoverso 1, mentre 1 Cantone (VS) propone che i Cantoni siano sentiti prima che vengano ordinate le misure.
COLAS, CDCA, 8 Cantoni (AI, GL, GR, SO, TG, TI, ZG) e 2 organizzazioni sono favorevoli alla modifica degli articoli 39a capoverso 1, 42 capoverso 1 e 62 capoverso 1 in riferimento alle autorizzazioni eccezionali in caso di serie difficoltà nell’approvvigionamento. 1 Cantone (SG) auspica che i Cantoni siano sentiti prima che venga rilasciata un’autorizzazione eccezionale.
1 Cantone (BE) e 1 organizzazione (FiBL) sostengono la modifica dell’articolo 61.
1 organizzazione (FiBL) è favorevole alla modifica dell’articolo 106 capoverso 1 lettera c.
2.6 Ordinanza concernente la viticoltura e l’importazione di vino (Ordinanza sul vino)
Su questa ordinanza sono pervenuti 113 pareri di Cantoni, partiti politici, associazioni e organizzazioni.
7 Cantoni (GR, JU, NW, SH, TG, SZ, VD) nonché PSS, Bio Suisse, CSCV, FiBL, Prométerre, ASSAF approvano, nel complesso, la modifica dell’ordinanza.
6 Cantoni (BE, LU, SG, TG, UR, ZH), UDC, AGORA, Vignoble Suisse, IVVS, VITISWISS, AgriGenève, AgriJura, CNAV, USC, BVAR, BEBV, GRBV, SGBV, SOBV, ZHBV, CAJB, GalloSuisse, JULA, ASPV, SJLW, SBLV, SRP, Lohnunternehmer, IGöM, SwissBeef CH e 53 organizzazioni equine sono favorevoli sia all’abolizione del termine per la ricostituzione dei vigneti sia all’autorizzazione di apporre l’abbreviazione DOP sulle etichette dei vini. Eccezion fatta per i 6 Cantoni menzionati nel presente paragrafo, le suddette organizzazioni sono invece contrarie alle altre modifiche e auspicano che siano mantenute le disposizioni vigenti.
9 Cantoni (AG, BL, FR, GE, GL, NE, TI, VS, ZG), CDCA, COSAC, CoReVi e ASEP respingono la proposta di abolire il termine per la ricostituzione dei vigneti e chiedono di portarlo a 20 anni. Sostengono invece le altre modifiche proposte.
21 Cantoni (AG, BE, BL, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG,
ZH), PSS, CDCA, COSAC, CoReVi, Bio Suisse, FiBL, Prométerre, ASSAF e CSCV approvano le modifiche relative alla sorveglianza sull'autocontrollo dei vinificatori nonché la trasmissione dei dati relativi alla superficie viticola all’UFAG entro fine agosto.
2.7 Ordinanza sulla messa in commercio di concimi (Ordinanza sui concimi, OCon)
Su questa ordinanza sono pervenuti 119 pareri di Cantoni, partiti politici e organizzazioni.
Osservazioni generali
Dei 19 Cantoni (BE, LU, UR, NW, SZ, ZG, FR, SO, BL, SG, GR, AG, TG, TI, VD, VS, NE, GE e JU) che si sono espressi, 14 (BE, LU, UR, SZ, ZG, FR, BL, SG, AG, TG, VS, NE, GE e JU) approvano le modifiche proposte, mentre 5 (NW, SO, GR, TI e VD) non danno un parere esplicito.
100 organizzazioni, tra cui USC e Agricura, si mantengono su una posizione favorevole o neutrale.
1 partito politico (PSS) sostiene la deroga alla procedura di autorizzazione per i sottoprodotti di origine animale interessati dalla presente modifica.