Rapporto sui risultati

Gli edifici agricoli con obbligo di demolizione vincolante sono considerati temporanei e, nell’ottica degli obiettivi di stabilizzazione, devono essere trattati come se non esistessero (GL, NE; USC; ASF,

ASR, Aviforum, BEBV, Bell, Braunvieh, BVAG, BVAR, CDCA, COSAC, GalloSuisse, GLBV, HOS,

Prométerre, PSL, RKE, SGBV, SGP, suissemelio, Suisseporcs, SVZ, Swiss Beef, swissherdbook,

USDCR, VLS, VMS, VSKP, WLK, ZBB, ZBV).

Capoverso 3

BE e VD propongono di stralciare la disposizione.

Altri auspicano lo stralcio della seconda frase. Le superfici agricole, perciò, non devono essere tenute in considerazione qualora non siano sottoposte a un’utilizzazione multipla e quest’ultima sia predominante (USC; ASF, ASR, Aviforum, BEBV, Bell, Braunvieh, BVAG, BVAR, GalloSuisse, GLBV, HOS, Prométerre, PSL, SGBV, SGP, Suisseporcs, SVZ, Swiss Beef, swissherdbook, USDCR, VLS, VMS, VSKP, WLK, ZBB, ZBV).

Capoverso 4

Qualora edifici agricoli conformi alla zona debbano essere trasferiti da una zona edificabile a una zona agricola, i nuovi edifici e le nuove superfici impermeabilizzate sono trattate come se facessero già parte della zona agricola alla data di riferimento (USC; ASF, ASR, Aviforum, BEBV, Bell, Braunvieh, BVAG, BVAR, GalloSuisse, GLBV, HOS, Prométerre, PSL, SGBV, SGP, Suisseporcs, SVZ,

Swiss Beef, swissherdbook, USDCR, VLS, VMS, VSKP, WLK, ZBB, ZBV).

Capoverso 5

VD e economiesuisse propongono di stralciare la disposizione. Occorre evitare falsi incentivi alla messa sotto protezione (economiesuisse).

Articolo 25d, Geodati e coordinamento

Osservazioni generali

L’introduzione di regole vincolanti relative ai geodati e al coordinamento per l’effettivo raggiungimento degli obiettivi di stabilizzazione è accolta con favore (BL, GE, PSS, BirdLife, Casafair, FFW, Patrimonio- CH, Iniziativa paesaggio, oeku, Pro Natura-BE, Pro Natura-BS, Pro Natura-GL, Pro Natura-JU, Pro Natura-LU, Pro Natura-NE, Pro Natura-SH, Pro Natura-VD, Pro Natura-ZH, PUSCH, SL-FP, ATA, WWF). Il PSS e le organizzazioni ambientaliste sottolineano l’importanza dei dati pertinenti per la pianificazione del territorio; tuttavia, ritengono troppo oneroso un rilevamento completo. Le superfici già impermeabilizzate nonché le superfici impermeabilizzate da autorizzare e da demolire, tuttavia, devono essere rilevate – nell’ambito di ciascuna modifica, ad esempio nel quadro di progetti o domande di costruzione – nella maniera più precisa possibile.

L’articolo 25d (fatta eccezione per il cpv. 1) deve essere stralciato, poiché geodati e autorizzazioni edilizie sono di competenza dei Cantoni. Spetta ai Cantoni stessi decidere in merito alle procedure relative al rispetto degli obiettivi di stabilizzazione (AI, BS, FR, GL, GR, JU, NW, TI, UR, VD, VS; USC; ASF, ASR, Aviforum, BEBV, Bell, Braunvieh, BVAG, BVAR, CGCA, GalloSuisse, GLBV, GPMVR, HOS, Nesslau, Prométerre, PSL, SGBV, SGP, Suisseporcs, SVZ, Swiss Beef, swissherdbook, Toggenburg, USDCR, VLS, VMS, VSKP, Wattwil, WLK, ZBB, ZBV).

AG e TI sostengono che i dati non debbano essere rilevati già nell’ambito dell’autorizzazione edilizia bensì soltanto al momento dell’effettiva attuazione del progetto. Spesso tra l’autorizzazione edilizia e la costruzione trascorrono anni. Inoltre, i progetti vengono sovente modificati o non sono realizzati del tutto.