Rapporto sui risultati
Consultazione 2025/19: Modifica della Convenzione di domicilio tra la Svizzera e l’Iran · 5 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 2Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della procedura di consultazione: modifica della Convenzione di domicilio tra la Svizzera e l’Iran
Compendio
• Tutti i partecipanti alla consultazione hanno sostenuto la proposta di applicare ai cittadini
iraniani le norme generali del diritto internazionale privato, anziché il diritto dello Stato d'origine.
• Sono stati accolti positivamente in particolare la semplificazione dell'applicazione del di-
ritto per i giudici, l'aumento della certezza del diritto e il miglioramento dell'uguaglianza giuridica.
• Sono state espresse soltanto poche critiche. Anche le voci critiche si dichiarate decisa-
mente a favore dell'approvazione del Protocollo di modifica.
1 Osservazioni generali
La procedura di consultazione sull’approvazione della modifica della Convenzione di domicilio del 25 aprile 19341 tra la Svizzera e l’Iran è durata dal 6 giugno al 29 settembre 2025. Sono stati invitati a partecipare i Cantoni, i partiti rappresentati nell’Assemblea federale, le associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, nonché dell’economia e altre organizzazioni interessate.
Hanno espresso un parere 22 Cantoni, 4 partiti e 3 organizzazioni. Nel complesso, sono pervenuti 29 pareri2. Un’organizzazione ha rinunciato espressamente a prendere posizione3.
Il presente rapporto rappresenta una sintesi dei pareri. Per maggiori informazioni, si rimanda ai pareri originali
2 Indice dei pareri pervenuti
L’elenco dei Cantoni, dei partiti e delle organizzazioni che hanno espresso un parere figura nell’allegato.
3 Sintesi dei risultati della consultazione
3.1 Approvazione
Tutti i partecipanti alla consultazione hanno accolto positivamente il progetto e approvato le modifiche proposte che prevedono l’applicazione del diritto dello Stato di domicilio.
La maggior parte dei pareri si è limitata a una o due frasi di approvazione. Un parere4 si è invece distinto per le sue considerazioni estremamente approfondite sotto il profilo della storia del diritto e del diritto comparato.
Alcuni partecipanti5 hanno in particolare fatto notare che il lavoro dei giudici sarà semplificato dall’applicazione più frequente del diritto svizzero. Diversi partecipanti alla consultazione hanno attirato l’attenzione sull’aumento della certezza del diritto6 e il miglioramento dell’uguaglianza giuridica7, perché non sarà più necessario ricorrere all’ordine pubblico per correggere
1 RS 0.142.114.362
2 AG, AI, AR, BL, BS, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, ZG, ZH, PEV, Centro, PS, UDC, Freikirchen, USS; U- NIGE
3 ACS
4 GE, con riferimento a una perizia giuridica redatta per la consultazione da UNIGE
5 AG, AI, BL, GE, NW, OW, SO, UR, ZG; Centro, PS; USS
6 AI, BS, NW, OW, SG, SH, SO, TI, UR, VD; Centro, PS; USS
7 GE, NW, SG, SH, SO, VD; Centro; USS