Rapporto intermedio

via bilaterale, Il Centro la reputa la strada maestra per la Svizzera. PLR, PVL, UCS e USI sottolineano che non esiste uno status quo e che si andrebbe incontro a un’erosione in caso di mancata conclusione del pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III). SAB mette in evidenza le perdite economiche che ne deriverebbero in caso di battuta d’arresto o arretramenti. USAM ritiene che i Bilaterali I e II adempiano gli obiettivi della politica europea. 2 partecipanti non permanenti rifiutano la via bilaterale.

215 partecipanti tematizzano il pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III) nella sua globalità. 159 partecipanti (tra cui CdC, ZH, UR, OW, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, AR, AI, SG, GR, TG, VD, VS, NE, JU, PEV, PLR, Verdi, PVL, PS, Associazione dei Comuni, UCS, economiesuisse, USI, ASB, SIC, Travail.Suisse) sono in linea di principio favorevoli al pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III) (v. fig. 2). 31 partecipanti (tra cui SZ, NW, TI, UDF, UDC) (v. fig. 2) rifiutano il pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III). USAM si esprime in maniera critica. 25 partecipanti (tra cui Il Centro, USC) non esprimono una posizione chiara oppure intravedono sia opportunità che rischi (v. fig. 2). Alcuni partecipanti (tra cui SAB, USS) sono favorevoli alla parte relativa alla stabilizzazione, ma rifiutano alcuni elementi relativi allo sviluppo. Diversi partecipanti (tra cui VS, USAM, USC) subordinano esplicitamente la loro approvazione a determinate modifiche nell’attuazione sul piano della politica interna. PS, USS e Travail.Suisse condizionano il loro sostegno al pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III) alla misura 14 proposta nell’ambito della protezione dei salari (v. n. 2.3.2); USS in aggiunta anche alle garanzie previste nell’Accordo sui trasporti terrestri.

Figura 2: Valutazione globale del pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III)

Nel quadro del parere della CdC, 21 Cantoni (ZH, BE, LU, UR, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, AR, AI, SG, GR, AG, TG, VD, VS, NE, GE, JU) si esprimono a favore del pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III). 4 Cantoni (SZ, NW, SH, TI) lo respingono, mentre uno (OW) si astiene. Nel suo parere fornito in sede di consultazione, OW approva il pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III). In conclusione, dunque, 22 su 26 Cantoni approvano il pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III) (v. fig. 3).

Tra i partiti, solo UDC e UDF sono contrarie al pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III). Il Centro fa dipendere la sua valutazione globale dall’attuazione a livello nazionale. PEV, PLR, i Verdi, PVL e PS sono in linea di principio favorevoli al pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III) (v. fig. 3). Il Centro e PLR propongono inoltre che il pacchetto Svizzera- UE venga denominato «Bilaterali III». 10 partecipanti permanenti (AR, TI, JU, PS, Associazione dei Comuni, economiesuisse, USI, USS, ASB, SIC) e altri 88 partecipanti parlano di «Bilaterali III» nei loro pareri.