Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze nel settore ambientale, primavera 2026 OI

Un partecipante respinge l’articolo, poiché gli elevati oneri amministrativi per gli imballaggi fanno lievitare i prezzi dei prodotti e l’onere per le PMI è eccessivo (SARS).

Art. 23 cpv. 1 «Comunicazione di informazioni a servizi di notifica privati»

19 partecipanti approvano pienamente il capoverso (ASL, Berna, CIEL, EA ECCO, Emmi, EZV-OW, GALL, KYMA, REAL, UCS, SVUG, STRID, Swissmem, Thun, Trash Hero, VSMR, ASIR, Zeba).

15 partecipanti sono favorevoli con proposte di modifica (AG, BE, BL, GR, CI CDS, JU, CCA, SARS, SG, SO, TG, TI, VD, VS, ZH). Di seguito vengono riportate le principali proposte di modifica.

- I requisiti per i servizi di notifica privati devono essere precisati (AG, BE, BL, GR, JU, CCA, SG, SO, TG, TI, VD, VS, ZH).

- L’obbligo di informare deve poter essere delegato integralmente anche a un’organizzazione settoriale privata (CI CDS).

Art. 23 cpv. 2 «Singole notifiche»

20 partecipanti approvano pienamente il capoverso (ASL, Berna, CIEL, EA ECCO, Emmi, EZV-OW, GALL, JU, KYMA, REAL, UCS, SVUG, STRID, Swissmem, Thun, Trash Hero, VSMR, ASIR, Zeba).

Sei partecipanti approvano il capoverso esprimendo necessità di adeguamento (BL, CCA, SARS, SG, SO, VD). La necessità di adeguamento è la stessa del capoverso 1.

Un partecipante respinge il capoverso, in quanto l’onere amministrativo per l’UFAM è indesiderabile dal punto di vista dell’economia nazionale (SKW).

Art. 24 «Esecuzione»

25 partecipanti approvano pienamente il capoverso (ASL, Berna, CIEL, EA ECCO, Emmi, EZV-OW, GALL, JU, KYMA, CCA, REAL, SG, SO, UCS, SVUG, STRID, Swissmem, Thun, Trash Hero, VSMR, ASIR, VD, Zeba).

Un partecipante respinge il capoverso con la motivazione che l’esecuzione dovrebbe essere disciplinata in modo uniforme a livello nazionale (Köniz).

Art. 25 «Abrogazione e modifica del diritto vigente»

26 partecipanti approvano pienamente l’articolo (ASL, Berna, CIEL, EA ECCO, Emmi, EZV-OW, GALL, JU, KYMA, CCA, KUNSTSTOFF.swiss, OceanCare, REAL, SG, SO, UCS, SVUG, STRID, Swissmem, Thun, Trash Hero, VSMR, ASIR, VD, Zeba).

Art. 26 «Disposizione transitoria»

17 partecipanti approvano pienamente l’articolo (ASL, BL, CIEL, EA ECCO, Emmi, JU, CCA, KYMA, SG, SO, SVUG, Trash Hero, VSMR, ASIR, VD, Swissmem, swisscleantech).

Tre partecipanti sono favorevoli con proposte di modifica (CI CDS, RecyPac, SARS). Due partecipanti chiedono che l’ordinanza entri in vigore il prima possibile (CI CDS, RecyPac).

62 partecipanti respingono l’articolo (51 Comuni della Svizzera romanda, BE, Berna, Chocosuisse, EZV-OW, GALL, Köniz, REAL, STRID, UCS, Thun, Zeba). Otto partecipanti chiedono che il monopolio dei rifiuti urbani sia mantenuto fino al 1° gennaio 2028, altrimenti si creerebbe incertezza giuridica per i Comuni (Berna, EZV-OW, GALL, Köniz, REAL, UCS, Thun, Zeba). Per i Comuni della Svizzera romanda, il termine per l’attuazione è troppo lungo. Inoltre, l’obbligo di raccolta non si dovrebbe applicare alle Città e ai Comuni e, se invece si applicasse, i costi dovrebbero essere completamente rimborsati (51 Comuni della Svizzera romanda). Un partecipante chiede che il calendario sia allineato a quello dell’UE e che l’ordinanza entri in vigore non prima del 2030 (Chocosuisse).