Ergebnisbericht

mais celui du jour de la rÈception du bien (art. 6 Directive sur la vente ‡ distance).

Or, dans le projet, par un souci de parallÈlisme lÈgislatif, les rËgles sur le droit de rÈvocation sont les mÍmes pour les contrats conclus par dÈmarchage que pour ceux conclus ‡ distance. Le point de dÈpart du dÈlai dans lequel le droit de rÈvocation doit Ítre exercÈ est celui de la conclusion du contrat. Cet Ècart volontaire de la rÈglementation communautaire est tout díabord justifiÈ par la nature standardisÈ des biens de consommation (Rapport explicatif, p. 15). Mais il est faux de prÈtendre que le consommateur soit en mesure, sur la seule base díune dÈscription et díune prÈsentation en image du bien sur une page du net, de se faire une idÈe suffisante des caractÈristiques essentielles de ce bien. Líargument supplÈmentaire selon lequel le consommateur disposerait de moyens de droit au cas o˘ le bien ne correspondrait pas ‡ ce qui a ÈtÈ prÈvu dans le contrat mÈconnaÓt la finalitÈ du droit de rÈvocation. Il doit exister, pendant un dÈlai trËs bref en principe, mÍme si le bien correspond ‡ ce qui a ÈtÈ convenu dans le contrat. Il compense líabsence díune vÈritable possibilitÈ díapprÈciation du bien avant la conclusion du contrat par un droit de renvoyer le bien quíil soit conforme ou non-conforme au contrat.

Il est donc indispensable que líart. 40e P-CO soit modifiÈ dans le sens de la rÈglementation communautaire, quitte ‡ diffÈrencier, sur la question du point de dÈpart du dÈlai de rÈvocation, les cas de contrats conclus par dÈmarchage et ceux conclus ‡ distance.

Uni ZH Voraussetzungen

Das Widerrufsrecht bildet das ÑHerzst¸ckì¹⁵¹ auch des schweizerischen Regelungsmodells. Nach Art. 40e Abs. 1 VE-OR kann der Kunde seine auf den Vertragsabschluss gerichtete Willenserkl‰rung (Ñseinen Antrag zum Vertragsabschluss oder seine Annahmeerkl‰rungì) innerhalb von sieben Tagen widerrufen. Die dogmatische Konstruktion des Widerrufsrechts l‰sst der VE offen. Der Widerruf hat Ñauf Papier oder in elektronischer Formì zu erfolgen; gemeint ist wohl auch hier Ñin einer dauerhaft verf¸gbaren Form, die den

¹⁵², da das Formerfordernis einzig unter Nachweis durch Text ermˆglichtì

beweisrechtlichen Gesichtspunkten zu rechtfertigen ist¹⁵³: Der Beweis des Widerrufs obliegt dem Kunden (Art. 40e Abs. 3 VE-OR). Die Widerrufsfrist beginnt zu laufen mit Antrag oder Annahmeerkl‰rung des Kunden und dessen Kenntnisnahme der vom Anbieter nach Art. 40d VE-OR gelieferten Angaben (Art. 40e Abs. 2 VE-OR). Hier zeigt sich der Hauptmangel des VE, findet doch das Widerrufsrecht seine einzige, hier allerdings nicht als ausreichend

¹⁵⁴, Rechtfertigung in dem Umstand, dass der Kunde das Produkt und erachtete

seine Eigenschaften vor Vertragsabschluss nicht selbst in Augenschein

¹⁵⁵ und es sich im Nachhinein als Billigware entpuppen kˆnnte. nehmen kann

Dem Kunden soll deshalb ermˆglicht werden, seinen Entschluss Ñgoods-in-