Ergebnisbericht

Eigenschaft empfunden und die geltende strenge Rechtsprechung daher in der Regel nicht verstanden.

TI Art. 197 cpv. 3: Lo scrivente Consiglio condivide la necessit‡ di meglio

proteggere il consumatore che acquista sulla base di qualit‡ della cosa promesse dalla pubblicit‡, sovente suggestiva e che puÚ indurre in errore il consumatore.

VD: Cette nouvelle disposition aggrave notoirement la responsabilitÈ du vendeur

professionnel dËs lors que ce dernier rÈpondrait dorÈnavant des qualitÈs que le producteur ou son reprÈsentant aurait, par hypothËse, attribuÈes ‡ l'objet vendu. Cette aggravation n'est pas dictÈe par la prise en compte, dans notre ordre juridique, de l'accroissement des possibilitÈs de vente ‡ distance. Si l'on peut comprendre le souhait du lÈgislateur de ne pas laisser l'acheteur dÈpourvu de tout moyen d'action, on doit cependant s'interroger sur la position du vendeur, notamment dans le cas o˘ l'acheteur dÈcouvre les dÈfauts alors que le dÈlai d'action en garantie des dÈfauts du vendeur ‡ l'encontre du fournisseur est prescrit. En outre, le vendeur ne peut maÓtriser les messages publicitaires du fournisseur (surtout dans le cadre du commerce ‡ distance) et ne devrait pas en Ítre tenu pour responsable.

Enfin, la distinction entre vendeur professionnel et vendeur non professionnel semble peu judicieuse et ne renforce pas la protection du consommateur. Au contraire, la sÈcuritÈ du droit en souffrira systÈmatiquement.

Parteien / Partis politiques / Partiti politici

SVP Es ist absolut unverst‰ndlich, weshalb eine solche Regelung ¸berhaupt und vor

allem in bezug auf den elektronischen Gesch‰ftsverkehr getroffen werden muss.

Sowohl der Negativbeweis wie auch das Einstehen f¸r Handlungen Dritter sind dem schweizerischen Rechtssystem grunds‰tzlich fremd. Die SVP weist diesen vorgesehenen Abs. 3 entschieden zur¸ck.

Interessierte Organisationen / Organisations intÈressÈes / Organizzazioni interessate

acsi Riteniamo che la formulazione " a meno che non provi che non era o non

poteva..." lasci al venditore un margine di manovra troppo ampio e che non protegga quindi sufficientemente i consumatori.

AGVS Damit nicht wˆrtlich zu nehmende, marktschreierische Werbeaussagen

nicht zu einer missbr‰uchlichen Haftung f¸hren kˆnnen, regen wir zu folgender Pr‰zisierung des genannten Absatzes entsprechend Artikel 2 Abs. 2 lit. d der "Richtlinie 1999/44/EG des europ‰ischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 zu bestimmten Aspekten des Verbrauchsg¸terkaufs und der Garantien f¸r Verbrauchsg¸ter" an:

Antrag:(3) Der Verk‰ufer, der im Rahmen einer beruflichen oder gewerblichen T‰tigkeit gehandelt hat, haftet auch f¸r die konkreten Eigenschaften der Sache, die der Hersteller ... dass er sie korrigiert hat.