Ergebnisbericht

auch nicht – wie im Erläuternden Bericht aber behauptet wird – durch das gerichtliche Fragerecht (Art. 51) bzw. dessen Pflicht zur "Hilfestellung" (Art. 61) kompensiert werden, greifen diese doch erst, nachdem sich die beklagte Partei auf den Prozess eingelassen hat.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

ACSI: Con l'art. 31 il consumatore è tutelato unicamente nel caso di una sua rinuncia

al foro legale stipulata prima dell'insorgere di una controversia.

L'art. 21 LForo attualmente in vigore prevede, invece, una tutela maggiore. Il consumatore è tutelato sia nel caso di una sua rinuncia al foro legale antecendete l'insorgere di una controversa sia nel caso in cui egli, come parte convenuta, si lasci costituire in giudizio.

L'art. 31 configura pertanto un passo indietro nella tutela del consumatore, che 1'ACSI non condivide. Secondo il rapporto esplicativo, l'art. 31 corrisponde alla tutela offerta sul piano internazionale, segnatamente dalla Convenzione concernente la competenza e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (Convenzione di Lugano): ciò non toglie che la retromarcia permane deplorevole.

AKBS: Im Rahmen der Gerichtsstände des sozialen Zivilprozesses (Mietrecht,

Arbeitsrecht, Konsumentenschutzrecht) soll gemäss Art. 31 E-ZPO (anders als nach GestG) die Einlassung möglich werden. Bisher war bei den zwingenden und teilzwingenden Gerichtsständen die Einlassung im Anwendungsbereich des GestG nicht zulässig, jedoch bestand die Möglichkeit bei teilzwingenden Gerichtsständen nach Entstehung der Streitigkeit eine Gerichtsstandsvereinbarung abzuschliessen. Für die wirtschaftlich schwächere Partei sowie die rechtsunkundige Partei bedeutete diese Regelung einen Schutz. Dieser Schutz erscheint in den ausgewählten Rechtsbereichen des Mietrechts, des Arbeitsrechts sowie im Konsumentenschutzrecht durchaus sinnvoll und mit den Postulaten eines sozialen Zivilprozesses vereinbar. Der Hinweis auf die richterliche Fragepflicht (Art. 51 E-ZPO) und das Gebot des Handelns nach Treu und Glauben (Art. 47 E-ZPO) erscheint kein genügendes Gegengewicht zu geben. Für das eurointernationale Verhältnis ist zu vermerken, dass mit Art. 15 ff. E-LugÜ (Art. 21 EG-Verordnung) für das Arbeitsrecht ähnliche teilzwingende Bestimmungen eingeführt wurden, wie sie das schweizerische Recht kennt.

ASLOCA: Les fors prévus par cette disposition doivent rester impératifs même après

la naissance du litige. Nous proposons en conséquence de biffer le terme "antérieurement". Au surplus, la protection des personnes visées (consommateur, locataire, fermier d’habitation ou de locaux commerciaux, fermier agricole, demandeur d’emploi ou travailleur) doit également être assurée contre l’acceptation tacite de for prévue par l’article 16 de l’avant-projet, en particulier pour les personnes non assistées.

FRC: La FRC regrette que cet article 31, contrairement à l’article 21 LFors, permette

une renonciation au for légal par acceptation tacite. Ce changement constitue pour la protection des consommateurs un recul considérable. Ce recul ne saurait se justifier par le seul souci de s’adapter au droit de l’Union européenne. La FRC demande donc le maintient de la réglementation de l’article 21 LFors.

FSA: La FSA adhère à l’article 31 AP qui modifie le droit actuel (voir art. 21 LFors):

pour les fors partiellement impératifs, l’entrée en matière sur le fond (Ein-