Ergebnisbericht

Anhörung Verordnung über die Krankenversicherung

Audition ordonnance sur l'assurance-maladie

zu Gunsten der Kostenwahrheit zu empfehlen und von einer Festlegung von maxi-

malen Differenzen abzusehen.

Art. 11 Abs. 1bis Sistierung der Unfalldeckung Art. 11, al. 1bis Suspension de la couverture des accidents

D'accordo: tuttavia, nonostante questo correttivo, l'aspetto in questione resta pur TI sempre delicato al punto da generare possibili effetti secondari indesiderati. A questo punto, a giudizio di questo Governo, deve essere riaperto il quesito di fondo, e me-

glio a sapere se non sia opportuno procedere ad una modifica di legge, riprendendo

il concetto originario previsto dalla LAMal: e meglio il principio del premio unico,

costruito in modo da contenere implicitamente la ponderazione "con e senza rischio

di infortunio".

Ablehnend: Für die Unfalldeckung ist eine risikogerechte Prämie zu verlangen. Es ZH ist nicht einsichtig, warum eine Umverteilung zu Lasten der Versicherten ohne Un-

falldeckung vorgenommen werden soll. Schliesslich verkompliziert die vorgeschla-

gene Regelung das bereits heute dicht geregelte System der Prämienrabatte weiter.

Ablehnend: Der Rabatt zur Sistierung der Unfalldeckung unterliegt den gesetzlichen SBV Bestimmungen von Art. 61 Abs. 2 KVG, der besagt, dass der Versicherer die Prä-

mien nach ausgewiesenen Kostenunterschieden festlegen muss. Ein Maxima zu de-

finieren ist deshalb unnötig.

Approuve. FRC Vu que cette règle répond à des principes d’assurance, le GM se rallie à cette nou- GM velle disposition.

Approuve. FARES Approuve: Bien que le 7% sur une prime maladie de CHF 300.-, soit CHF 21.- paraît MPF largement compté.

Art. 89 Bst. a Angabe der Prämien Art. 89, let. a Indication des primes

Zustimmend. ZH Approuve. FRC Depuis plusieurs années, le MPF demande une uniformisation des attestations d'as- MPF surance et d'autres documents et ceci d'autant plus que vous recommandez aux assu-

rés de changer souvent d'assureurs. L'OAMal pourrait l'exiger pour faciliter la com-

préhension des assurés sans que Santésuisse crie à l'étatisation.

Art. 91 Abs. 1 Abstufung der Prämien Art. 91, al. 1 Echelonnement des primes

Zustimmend: Die Stossrichtung dieses Vorschlags wird unterstützt. AR Zustimmend: im Hinblick auf die angestrebte Neuerung ist insbesondere wichtig, BS dass Prämienunterschiede individuell auch durch entsprechende Kostendifferen-

zen belegt werden können, damit die Prämienrabatte nicht als Mittel der Risi-

koselektion verwendet werden können.

Ablehnend: Die Begrenzung der Differenz der Prämien der einzelnen Prämienregio- GR nen auf 15% respektive 10% ist eine zu starke Einschränkung der Versicherer zulas-