Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2006/8: Vereinbarung zwischen dem Bund und den Kantonen über den Aufbau von Masterstudiengängen an Fachhochschulen (Fachhochschulmastervereinbarung) · 8 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 7Fedlex · Ergebnisbericht

c) Artikel 2

Zwei Teilnehmer fordern die gänzliche Streichung der Bestimmung über die Pflicht zur Koordination und zur Aufgabenteilung (KFH, FH Schweiz), zwei weitere die Streichung der Kooperationspflicht mit den Universitäten (ODEC, SGV).

d) Zum Anhang zur Fachhochschulmastervereinbarung

aa. Mindeststudierendenzahlen (Ziff. 1)

Ein Teilnehmer unterstützt ausdrücklich die vorgeschlagene Mindeststudierendenzahl (FER). Mehrere Teilnehmer verlangen eine flexiblere Normierung, die auch Ausnahmen für Studiengänge mit kleineren Studierendenzahlen zulässt (GDK, OdASanté, SwissEngineering, BO Chancengleichheit) oder sich speziell am Betreuungsverhältnis orientiert (VSS). Verschiedene Teilnehmer lehnen die Mindeststudierendenzahl von 30/25 ab (KFH, FH Schweiz, SGV, Kalaidos, fh-ch, Travail.Suisse, economiesuisse, SAV).

ab. Studienumfang (Ziff. 2)

Einige Teilnehmer begrüssen ausdrücklich die Regelung (KFH, FER), andere verlangen eine grössere Autonomie für die Fachhochschulen bei der Festlegung des Studienumfangs zwischen 90 und 120 ECTS (VSS, SBAP, SwissBanking, fh-ch, Travail.Suisse), ein Teilnehmer verlangt ausdrücklich eine ECTS-Regelung für jeden einzelnen Studiengang (SIA).

ac. Stufengerechte Kompetenzprofile (Ziff. 3)

Ein Teilnehmer begrüsst ausdrücklich diese Regelung (FER), ein anderer Teilnehmer wünscht ausdrücklich eine Ergänzung der Bestimmung um das Kriterium der Anerkennung der Berufspraxis (FH Schweiz), andere Teilnehmer lehnen diese Regelung ausdrücklich ab, mit dem Hinweis auf die Selbstverständlichkeit dieser Bestimmung und die Autonomie der Fachhochschulen (KFH, SGV, fh-ch, Travail.Suisse). Ein Teilnehmer verlangt eine nationale und internationale Niveaureglementierung für jeden einzelnen Masterstudiengang (SIA).

ad. Zulassungsvoraussetzungen (Ziff. 4)

Zwei Teilnehmer begrüssen ausdrücklich diese Bestimmung (KFH, FER). Ein Teilnehmer verlangt eine Ergänzung der Bestimmung, die die Fachhochschulen anhalten soll, bei der Festlegung zusätzlicher Zulassungsvoraussetzungen, diese transparent zu kommunizieren (VSS).

ae. Gesamtstrategie (Ziff. 5)

Ein Teilnehmer begrüsst ausdrücklich die vorgeschlagene Regelung (FER). Ein Teilnehmer lehnt sie mit dem Hinweis auf die Selbstverständlichkeit des Regelungsziels und die Autonomie der Fachhochschulen ab (KFH).

af. Forschungsschwerpunkt (Ziff. 6)

Ein Teilnehmer begrüsst die Regelung ausdrücklich (FER). Mehrere Teilnehmer wünschen eine schwächere Formulierung der Voraussetzungen, insbesondere ein Verzicht auf die Voraussetzung der „nationalen Bedeutung“, mit dem Hinweis, dass auch eine