Ergebnisbericht

Teilnehmende Abkürzung

Übrige Teilnehmende 0 47

ACUTRONIC Schweiz AG, Bubikon Acutronic X Aerosuisse Aerosuisse X Amnesty International, Schweizer Sektion Amnesty Internati-

X

onal

Arbeitskreis Sicherheit und Wehrtechnik asuw X Centre Patronal Centre Patronal X Groupe Romand pour le Matériel de Dé- GRPM

X fense et de Sécurité

Gruppe für eine Schweiz ohne Armee GSoA (X)

Pilatus Flugzeugwerke AG, Stans Pilatus X

Schweizerischer Büchsenmacher- und SBV

X Waffenfachhändler-Verband

Swissmem Swissmem X Textilverband Schweiz TVS X

2.2 Negative Stellungnahmen

Als negative Stellungnahmen werden solche betrachtet, welche die Vorlage ablehnen und ersatzlos streichen wollen.

Drei Kantone (SH, SO, ZH), zwei Parteien (FDP, SVP) und aus der Wirtschaft zwei gesamtschweizerische Dachverbände (economiesuisse, SGV) sowie sieben weitere Teilnehmende

(Acutronic, Aerosuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, SBV, Swissmem) lehnen die

Vorlage ab.

Die in den Stellungnahmen angeführten Gründe für die ablehnende Haltung können grob in folgende Kategorien zusammengefasst werden:

• Bestehende Regelung hat sich bewährt und funktioniert.

(SH, SO, ZH, FDP, SVP, economiesuisse, SGV, Acutronic, Aerosuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, SBV, Swissmem)

• Artikel 184 Absatz 3 der Bundesverfassung genügt, damit der Bundesrat heikle Ausfuhrgesuche ablehnen kann.

(SBV, FDP, SVP, economiesuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, Swissmem)

• Offene Formulierung führt zu Rechtsunsicherheit. Ermessensspielraum ist zu gross.

(FDP, SVP, economiesuisse, SGV, Acutronic, Aerosuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, GSoA, Swissmem)

• Beeinträchtigung der Wettbewerbsfähigkeit ist zu befürchten bzw. Standortvorteil soll erhalten bleiben.