Rapporto sui risultati

Partecipanti Abbreviazione

Restanti partecipanti 0 47

ACUTRONIC Schweiz AG, Bubikon Acutronic X Aerosuisse Aerosuisse X Amnesty International, Sezione svizzera Amnesty

X

International

Arbeitskreis Sicherheit und Wehrtechnik asuw X Centre Patronal Centre Patronal X Groupe Romand pour le Matériel de Dé- GRPM

X fense et de Sécurité

Gruppo per una Svizzera senza esercito GSsE (X)

Pilatus Flugzeugwerke AG, Stans Pilatus X

Associazione svizzera degli armaioli e dei ASA

X commercianti d'armi specializzati

Swissmem Swissmem X Federazione Tessile Svizzera TVS X

2.2 Pareri negativi

Vengono considerati negativi i pareri che respingono il progetto e lo vogliono annullare senza sostituirlo.

Tre Cantoni (SH, SO, ZH), due partiti (PLR, UDC) e due associazioni mantello svizzere dell’economia (economiesuisse, USAM), nonché altri sette partecipanti (Acutronic, Aerosuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, SBV, Swissmem) rigettano il progetto.

I motivi di rifiuto addotti nei pareri possono essere riassunti in modo approssimativo nelle seguenti categorie:

• L’attuale regolamentazione si è dimostrata valida e funziona.

(SH, SO, ZH, PLR, UDC, economiesuisse, USAM, Acutronic, Aerosuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, ASA, Swissmem)

• L’articolo 184 capoverso 3 della Costituzione federale è sufficiente affinché il Consiglio federale possa respingere domande problematiche di esportazione.

(ASA, PLR, UDC, economiesuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, Swissmem)

• La formulazione aperta è fonte di incertezza giuridica. Il margine di manovra è troppo grande.

(PLR, UDC, economiesuisse, USAM, Acutronic, Aerosuisse, asuw, Centre Patronal, GRPM, GSsE,

Swissmem)

• Si teme un intralcio alla competitività, ovvero bisogna difendere gli interessi della piazza economica.