Erläuternder Bericht

ausstoss) entstandene Sekundärnutzen berücksichtigt, ergeben sich leicht positive Wohlfahrtseffekte. Die Wohlfahrt ohne Berücksichtigung des Sekundärnutzens des Szenarios POM liegt im Jahre 2050 rund 0,2 Prozent unter demjenigen des Szenarios WWB. Das BIP des Szenarios POM ist im Jahre 2050 rund 0,6 Prozent tiefer als im Szenario WWB. Wird dieser Niveauunterschied im BIP in jährliche BIP-Wachstumsraten umgerechnet, so entspricht dies einer Wachstumseinbusse von -0,02 Prozent pro Jahr. Es ist mit leicht negativen Beschäftigungseffekten zu rechnen. Diese volkswirtschaftlichen Effekte müssen den nicht-monetarisierten positiven Effekten der Energiewende gegenübergestellt werden.

Tabelle 17: Reduktionsziele und volkswirtschaftliche Auswirkungen des Szenarios POM im Vergleich mit dem Referenzszenario WWB (Stromangebotsvariante 2C)

POM

2020 20352050

Reduktionsziele [in %]

CO2-Ziel (exkl. Stromproduktion, Fern-

-5% -17% -26%

wärme)

Stromnachfrage-Ziel -5% -10% -12%

Resultate: Abgabehöhen / Schattenpreise (implizite Kosten) der Politikmassnahmen

CO2-Abgabe

60 140210

[Franken pro Tonne CO2]

Stromabgabe

+13% +30% +26%

[als %-Zuschlag auf dem Strompreis]

Resultate: Auswirkungen auf die Volkswirtschaft [in %]