Ergebnisbericht

Anhang der Ergebnisse der Vernehmlassung zum Wirksamkeitsbericht Finanzausgleich 2012-2015

forts (cf. chapitre 5.4.2). Avec la réduction actuelle, la reprise est encore d'environ 63% contre 43% avec une réduction de -50%. C’est bien avec une réduction de moitié que le taux de reprise indirecte via la RPT est le plus juste ou proche de la réalité fiscale du terrain. Actuellement, près des deux tiers de ce que notre canton touche se voit soustrait indirectement dans le paiement RPT. C'est une erreur manifeste. Il faut la corriger.

Parteien

BDP -

Die CVP teilt die Auffassung des Bundesrates, anerkennt aber auch die herausfordernde Lage der Grenzkantone. Für die quellenbesteuerten Bruttolöhne der Grenzgänger wurde auf CVP die zweite Vierjahresperiode hin bereits der Faktor Delta eingeführt, dieser soll nun nicht

gleich nochmals reduziert werden. Die schwierige Situation der Grenzkantone muss aber weiterhin genau verfolgt werden.

Ja. Die EVP anerkennt zwar die herausfordernde Lage der Grenzkantone. Für die quellenbesteuerten Bruttolöhne der Grenzgänger wurde jedoch auf die zweite Vierjahresperiode hin EVP

bereits eine verminderte Gewichtung eingeführt. Diese soll nun nicht gleich nochmals reduziert werden.

FDP -

FDP_SZ Keine Anmerkungen.

FDP_VD Le PLR Vaud abonde dans le sens de Ia proposition du Conseil fédéral.

Keine Bemerkungen, ausser der, dass die tatsächlichen Gegebenheiten (wie hoch werden FDP_ZG

Grenzgängereinkommen tatsächlich besteuert?) eine andere Lösung nahelegen würden.

Die Grünliberalen sind damit einverstanden, die Grenzgängereinkommen weiterhin zu 75 Prozent zu berücksichtigen. Bereits die nach der ersten Vierjahresperiode beschlossene Reduktion von 100 auf 75 Prozent war methodisch nicht zu rechtfertigen, weil sie Ressourcen- GLP und Lastenelemente miteinander vermischt. Es wäre deshalb im Grunde genommen metho-

disch richtig, die Berücksichtigung der Grenzgängereinkommen wieder zu erhöhen. Wir akzeptieren jedoch den damals getroffenen politischen Entscheid und verzichten deshalb auf einen Antrag.

SP Ja

SVP -

Verbände

CP -

economiesuisse Dazu nimmt economiesuisse keine Stellung.

Non. Notre Fédération est d'avis que le facteur delta doit être abaissé à 50%, ce qui permettrait de réduire encore Ia prise en compte des revenus des frontaliers dans le potentiel de ressources et de se rapprocher plus fidèlement de Ia réalité des coûts occasionnes par les frontaliers dans les cantons concernes.

Enfin en ce qui concerne les revenus bruts des frontaliers, conformément aux recommandations faites en 2010, notre Fédération est certes satisfaite de constater que pour Ia deuxième FER

période quadriennale, le facteur delta a été adopté, ce qui permet de réduire encore de 25 % le montant déterminant des recettes de l'impôt à Ia source. Ainsi, an tient compte des frais non indemnisés occasionnés par les frontaliers. Notre Fédération salue cette mesure qui déploie les effets souhaites d'allégement dans le calcul de leur potentiel de ressources dans les cantons frontaliers, néanmoins elle est en faveur d'un abaissement supplémentaire du facteur delta de 75% a 50%, pour que les revenus des frontaliers ne soient plus pris en compte qu'à moitié.

KV Schweiz -

SAV Identisch mit Stellungnahme von economiesuisse

SBV -

SGB Ja

Ja, umso mehr als eine Anpassung dieser Berücksichtigung bereits für die zweite NFA Peri-SGV

ode erfolgte.

sgv -

Grundsätzlich ist eine angemessene Reduktion begründet und systemkonform. Der Wirksamkeitsberichthält auf S. 218 fest: «Doch auch dieser Anteil ist noch zu hoch, verglichen mit den Kosten und Erträgen, welche sich für die Grenzkantone ergeben». Für eine weitere Re-SSV duktion gibt es daher durchaus gute Gründe, insbesondere mit Blick auf die betroffenen

Städte und urbanen Gemeinden in Grenznähe, ebenso spricht einiges dafür, die getroffene Kompromissregelung nicht bereits wieder in Frage zu stellen. Aufgrund der unterschiedlichen Betroffenheiten und Sichtweisen der Mitglieder enthält sich der SSV einer Stellungnahme.