Ergebnisbericht

vielfach Auswärtige die kommunalen Sportanlagen im Sinne von Leistungszentren nutzen würden, ohne effektive Kosten zu übernehmen.

Panathlon International sei im Speziellen an Massnahmen interessiert, welche die Sportförderung für jedermann abdecken. Aus diesem Grund werden in erster Linie Projekte zum Bau für Zentren, welche den Breitensport fördern, begrüsst.

Der ZKS erachtet es als wünschenswert, dass die Fachstelle Sportanlagen des BASPO personell und finanziell massiv verstärkt werde. Betreffend Allianz Breiten- und Erwachsenensport sei es zweifelhaft, ob diese die Koordination vereinfachen würde.

Die bfu ergänzt, dass im Breitensportkonzept das Handlungsfeld „Mehr Sport“ (5.2.2) durch „mehr und besseren Sport“ zu ergänzen sei. Dies insbesondere bei der Athleten- und Trainerförderung. In Ziffer 7.2 des Leistungssportskonzepts sei die Arbeitssicherheit von Athleten und Trainern zu integrieren. Für Massnahmen zur Verhinderung von Sportunfällen seien ebenfalls finanzielle Mittel vorzusehen. Der Mitteleinsatz sei hinsichtlich der Wirksamkeit periodisch zu evaluieren.

Zum Leistungssport führt der Turnverband aus, dass der erhöhte Mitteleinsatz ein Schritt in die richtige Richtung sei. Die veranschlagten Mittel würden jedoch nicht ausreichen. Der Ausbildung von Trainern sei ein besonderes Augenmerk zu schenken. Die Verbände müssen finanziell entlohnt werden für die Anstellung von Trainern. Es sei weiter wichtig, dass Bildungsangebote bereits im Primarschulalter sichergestellt werden. Die Kantone und Gemeinden seien dazu anzuhalten, den Aufbau und den Betrieb von Regionalen Leistungszentren zu unterstützen. Es sei zu überlegen, ob Lotteriegelder zu 50% für die Sportförderung eingesetzt werden sollen.

Auch die SP ist der Meinung, dass eine Professionalisierung des Trainingsbetriebs anzustreben sei, wobei das nicht in einer einseitigen Ausrichtung auf kommerzielle Sportarten ausmünden dürfe. Der parallele Weg von Leistungssport und Ausbildung müsse für alle möglich sein. Eine bessere finanzielle Unterstützung von Leistungssportlern sei angemessen. Unterstützungsleistungen für Armeeangehörige müssten ausgewogen bleiben. Die EO-Kasse dürfe als sozialpolitisches Instrument nicht zu einer Ersatzkasse für den Leistungssport werden. Fördermassnahmen sollen aber auch Zivilschutz- und Zivildienstleistenden zukommen. Alle, die ihre verfassungsmässige Dienstpflicht erfüllen, sollen Anspruch auf Unterstützung haben. Das Gesetz sei entsprechend anzupassen. Der Fokus sei aber vor allem auf den Nachwuchsleistungssport zu legen.

4.4.3 Immobilien

Wie beurteilen Sie die vorgeschlagenen sachlichen und zeitlichen Prioritäten im Bereich der Immobilien (Sanierung und Neubauten)? a. Ist die Höhe der vorgesehenen finanziellen Mittel angemessen? b. Standorte Magglingen und Tenero: Welche Projekte haben aus Ihrer Sicht Priorität? c. Nationales Schneesportzentrum: Befürworten Sie die Realisierung eines entsprechenden Projekts am vorgeschlagenen Standort (Lenzerheide)?

Kantone:

Um eine seriöse und vollständige Beurteilung der Höhe der vorgesehenen finanziellen Mittel vorzunehmen, müssten mehr Informationen bekannt sein (AR, BL, GL, ZG). GR erachtet den vorgesehenen Finanzrahmen hingegen als angemessen. Die Erhöhung der Mittel im Immobilienbereich für Neubauten dürfe nicht auf Kosten der Beiträge im Breitensport erfolgen (AR).

UR bezeichnet als positiv, dass das Immobilienkonzept eine Gesamtschau des notwendigen Investitionsbedarfs ermögliche. BE ist der Meinung, dass klarer zwischen dringendem Bedarf und Wunschbedarf unterschieden werden müsse. Auch BL und ZG sind der Auffassung, dass in erster Linie zu bauen sei, was für die Weiterentwicklung der Sportförderung dringend benötigt werde. Gemäss ZG sei jedoch entscheidend, dass bei den Bauten die Funktionalität und Wirtschaftlichkeit höher gewichtet werden als die Architektur. GL wünscht sich für die Priorisierung der Projektrealisierung eine Orientierung an volkswirtschaftlichen (Tourismus) und sportlichen (Einstufung Swiss Olympic) Kriterien.