Rapport sur les résultats
Consultation 2004/103: Loi fédérale sur l'introduction de l'initiative populaire fédérale et révision de la législation fédérale sur les droits politiques · 203 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 132Fedlex · Rapport sur les résultats
Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 132/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation
Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione
ParlG Nötig? Tauglich? Praktikabel? Aenderungs-
Art. Nécessaire? Tient la route? Applicable? vorschlag LParl Necessaria? Adeguata? Realizzabile? Autre art. Ja Nein Ja Nein Ja Nein proposition? LParl Oui Non Oui Non Oui Non Proposta di art. Si No Si No Si No modifica?
104 IV Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/Cantons/
Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantoni
Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni
NW, FR, ZH NW, FR, ZH, VD NW, FR, ZH
SO, SG, SO, SG, SO, SG,
NE, JU NE, GE, NE, JU
JU
Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partiti
Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti
SVP, FDP SVP, SVP,
CSP CSP CSP
Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirtschaft/Ecoschaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ nomie/Economia Econo- Econo- Econo- Econo- Econo- Econo-
mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco-
nomia nomia nomia nomia nomia nomia
SGV CP CP
Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/Autres/ Altri Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/
Altri Altri Altri Altri Altri Altri
Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/Totale
Totale Totale Totale Totale Totale Totale
6 3 9 5 64
Bemerkungen/Remarques/Osservazioni
388. "Für den Fall, dass sich der Nationalrat und der Ständerat nicht auf einen Umsetzungserlass einigen können, sieht Art. 104 Abs. 4 VE-ParlG vor, dass sowohl die vom Nationalrat als auch die vom Ständerat beschlossene Fassung des Umsetzungserlasses zur Volksabstimmung kommen, wobei die Stimmberechtigten mittels Stichfrage ihre Präferenz ausdrücken können. – Diese Regelung5 überzeugt nicht. Wir regen dringend an, hier ein einfacheres Verfahren vorzusehen. Es sollte den beiden Räten zugemutet werden, sich auf einen einzigen Umsetzungserlass zu einigen. Andernfalls ist zu befürchten, dass in der Volksabstimmung ein Rat gegen den andern ausgespielt wird. Ferner würde die politische Diskussion auf den Sinn und Zweck eines Parlaments mit zwei gleichwertigen Kammern statt auf den eigentlichen Abstimmungsgegenstand gelenkt werden.Die Forderung, dass sich die beiden Räte einigen bzw. ein entsprechendes Verfahren bereitgestellt wird, ist umso
5 Der Regelungsvorschlag entspricht materiell dem geltenden Art. 104 Abs. 3 ParlG (SR 171.10): "3 Können sich die Räte bei der Ausarbeitung der Teilrevision über den Entwurf nicht einigen oder wird der Entwurf von einem oder beiden Räten verworfen, so sind die Beschlüsse der Räte aus der letzten Beratung Volk und Ständen als Varianten zur Abstimmung vorzulegen."