Rapport explicatif

Bilan intermédiaire de la réforme

Figure 16 Evolution du revenu du travail par UTAF et du salaire de réfé-

rence

70 000

60 000

50 000

40 000

30 000

20 000

Salaire comparatif

10 000

Revenu du travail / UTAF

0

Source: Agroscope FAT Tänikon, OFS

Entre 1990/92 et 2001/03, le rapport entre le revenu du travail par unité de maind’œuvre familiale et le salaire de référence s’est dégradé, tombant de 68 à 60% dans la région de plaine, de 62 à 48% dans la région des collines et de 47 à 40% dans la région de montagne. L’écart s’est donc creusé par rapport au revenu de référence dans toutes les régions au cours de la période considérée (tableau 15).

Tableau 15 Evolution du revenu du travail (RT) et du salaire de référence1 (SR) selon les régions (en fr.)

1990/92 1997/99 2001/03 RT/UTAF SR RT/UTAF SR RT/UTAF SR Région de plaine 36 924 54 201 41 119 62 182 40 077 66 832 Région des collines 30 335 49 074 31 411 56 788 29 828 61 758 Région de montagne 21 201 44 930 23 422 52 656 22 419 56 053 1

Médiane des salaires annuels bruts de tous les employés actifs dans les secteurs secondaire et tertiaire

Source: Agroscope FAT Tänikon, OFS

Le revenu du travail, rémunérant le travail agricole, est toutefois insuffisant pour apprécier la situation des ménages agricoles en matière de revenu. D’un côté, il est tributaire du niveau des taux d’intérêt et, de l’autre, il ne permet pas de prendre en considération toutes les recettes d’un ménage agricole. En générant un revenu accessoire de plus de 21 000 fr. en moyenne en 2003, les exploitations agricoles disposent d’une source complémentaire de revenu qui est loin d’être négligeable. Le revenu accessoire ne cesse d’augmenter d’année en année – pour rappel, en 1990 il ne s’élevait qu’à 15 500 fr.

De même, au sein du secteur agricole, les différences de revenus se sont légèrement accentuées entre 1990/92 et 2001/03 (tableau 16). Mais, comparées aux autres secteurs de l’économie, ces différences restent modestes.