Rapport sur les résultats

Anhörung Nationalen Strategie „eHealth“

Audition stratégie nationale en matière de cybersanté (« eHealth »)

Auswertung Rückmeldungen Nationale Strategie «eHealth» Frage 8: Kosten, Nutzen, Finanzierung

Legende:

Abkürzung: Code bzw. Abkürzung zur eindeutigen Identifizierung

Art: A Bund, B Kanton, Gemeinde, C Leistungserbringer, D Versicherer, E Patienten und Konsumenten, F Wirtschaft, G Bildung und Forschung, H Politische Parteien, I andere

Bewertung: 0 keine Bewertung, 1 Zustimmung, 2 Zustimmung mit Vorbehalt, 3

Ablehnung

Frage 8: Kosten, Nutzen, Finanzierung (S. 40ff)

zung Art len).

Die Kosten, der Nutzen und die Finanzierungsmöglichkeiten von Abkür- «eHealth» wurden richtig dargestellt (allenfalls Hinweise auf weitere Quel- AGSSZ B1

AITG B1

BHUG C Finanzierung muss stark differenziert werden. Eine Mischfinanzierung2

zwischen Leistungserbringern, also Spitälern, Politik, also Bund und Kantone und der beteiligten IT-Industrie ist nötig. Auch die mit der Einführung dieser Systeme verbundene klinische Forschung muss finanziert werden, was heute sehr schwierig ist.

CHMS E1

CHPOST F1

CVP H3

DFGGL B1

DSVS B Les indications au sujet des coûts nous semblent largement insuffisantes.2

Peu d’acteurs seraient prêts à s’engager dans de tels projets sans avoir une idée de ce que cela va leur coûter. S’il est évidemment impossible de chiffre globalement cette stratégie, il nous semblerait utile d’estimer le coût de certaines étapes clés. Concernant l’utilité de cette stratégie, il nous semble important de ne pas considérer seulement les données liées à la LAMal, de financement nous semblent opportunes.

mais également aux autres agents actifs dans le domaine de la santé (assureurs privés, ass. accident, AVS, AI, etc.). Les options retenues en matière eCH I2

EFDISB A1

ePower I3