Rapport sur les résultats

Consultation 2007/2: Stratégie nationale en matière de cybersanté · 95 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 78Fedlex · Rapport sur les résultats

Anhörung Nationalen Strategie „eHealth“

Audition stratégie nationale en matière de cybersanté (« eHealth »)

Frage 8: Kosten, Nutzen, Finanzierung (S. 40ff)

Die Kosten, der Nutzen und die Finanzierungsmöglichkeiten von

Abkür- «eHealth» wurden richtig dargestellt (allenfalls Hinweise auf weitere Quelzung Art len).

Helsana D Eine vertiefte, alle Handlungsfelder abdeckende Kosten-Nutzenanalyse ist 0

zwingend durchzuführen. Solange der Nutzen der eHealth-Strategie nicht belegt ist, dürfen die Kosten nicht auf die OKP übertragen werden. Es muss ein Nutzenüberhang gegeben sein, da es nicht sein kann, dass mit Versichertengeldern das Gesamtsystem finanziert wird. Die Umsetzung der Strategie darf erst erfolgen, wenn Nutzen nachgewiesen ist.

Die Kostenschätzung für die Einführung der administrativen Versi-

chertenkarte ist falsch, da die Effizienz für die Verarbeitung von Rechnungen nicht gesteigert wird, die Effizienzgewinne sind bei den Leistungserbringern.

Die Finanzierung der eHealth-Strategie und deren Leistungen, letztendlich über Prämiengelder, wird entschieden abgelehnt. Ganz sicher ist eine soltone zwingend an der Finanzierung beteiligen.

che Finanzierung falsch, wenn es um Public Health-Aspekte oder einen Nutzen für die öffentliche Hand geht. Deshalb müssen sich Bund und Kan- HL7 F2

HPLUS C Die Nützlichkeit bestimmter Massnahmen lässt sich durch Kosten-0

/Nutzenanalyse bestimmen. Ergebnisse aus dem Ausland können oft nicht übernommen werden. Bei der Analyse der Versichertenkarte zeigte sich, dass indirekte Kosten nur ungenügend Berücksichtigung fanden. Finanzierungsfrage für viele Ziele der einzelnen Handlungsfelder ungeklärt.

IBM F3

INSEL C Kosten: Die Angabe der Kosten in «dreistelliger Millionenhöhe» erscheint 2

in ihrer Unbestimmtheit problematisch. Vorschlag: Hinweis, dass die Kosten nur auf einzelne Massnahmen bezogen werden können.

Notfalldaten: Die Bezeichnung «Notfalldaten» ist problematisch, da falsche Assoziationen entstehen. Alternativvorschlag: «Langzeitdaten».

S. 41, eMedikation: Die Formulierung «Eine elektronische Erfassung der Medikamente kann die Arnzeimittelsicherheit erhöhen» ist zu schwach.

Deshalb: «…kann durch Vermeidung von Arzneimittelwechselwirkungen jährlich hunderte von Menschenleben retten».

Inter- F0

pharm IWISG G3