Rapport sur les résultats

ONG et experts des domaines santé et dépendances, sport et protection des consommateurs

Les ONG actives dans ces domaines ont à l’égard du PNT 2008-2012 une attitude très favorable. Elles partagent l’analyse du problème et de la situation qui le fonde, estimant que même si le nombre de fumeurs est en recul, le besoin d’intervention reste grand dans la prévention du tabagisme. Elles saluent dans l’ensemble la ligne générale du PNT 2008-2012 et beaucoup de leurs réponses parfois très détaillées commentent et précisent certains de ses éléments. « Nous soutenons l’orientation générale du programme et nous la jugeons professionnellement fondée et politiquement appropriée », écrit par exemple la Fachverband Sucht. L’Institut suisse de prévention de l’alcoolisme et autres toxicomanies (ISPA) estime qu’il serait aberrant de ne pas poursuivre les efforts de prévention du tabagisme, ne serait-ce que parce que des objectifs essentiels du PNPT 2001-2008 n’ont pas encore été atteints.

Le Bureau de politique de santé (Fachstelle Gesundheitspolitik) émet un avis relativement critique. Il estime que le PNT 2008-2012 ne contient « pas d’objectifs substantiellement nouveaux et guère d’étapes d’action concrètes » et sa « déclaration d’intention plutôt vague » ne fixe pas de priorités, ce qui serait pourtant indispensable. Pour la Ligue pulmonaire suisse et quelques-unes de ses sections cantonales, le programme « manque de mesures concrètes en vue d’atteindre les objectifs stratégiques ». La Société suisse de médecine de l’addiction (SSAM) fait observer pour sa part que le PNT 2008-2012 ne tient pas suffisamment compte du modèle des quatre piliers adopté par la politique suisse en matière de drogues, qui considère l’ensemble des substances. Selon le Groupement romand d’études des addictions (GREA), les programmes qui, comme le NPT 2008-2012, visent une dépendance particulière sont « légitimes » même dans la perspective d’une politique générale de prévention des dépendances, mais ils devraient être progressivement intégrés dans cette politique.

Organisations de jeunesse

Des quatre organisations de jeunesse invitées se prononcer, seule l’Association faîtière suisse pour l’animation jeunesse en milieu ouvert (AFAJ) a donné son avis. Elle se félicite que le PNT 2008-2012 « fasse le lien entre le niveau sociétal et le niveau pédagogique »

dans la prévention du tabagisme et souligne le rôle important que le travail de terrain joue, pour la promotion de la santé, dans la formation informelle des jeunes ainsi que dans le dépistage des problèmes psychosociaux.

Hôpitaux / cliniques / secteur médical

Sur les 24 destinataires consultés, sept ont pris position sur le PNT 2008-2012 et un a explicitement renoncé à donner son avis. H+ Les Hôpitaux de Suisse, CardioVasc Suisse, le Collège de médecine de premier recours (CMPR), la Clinique pédiatrique alpine de Davos et les Hôpitaux psychiatriques universitaires de Bâle (upk) y sont très favorables. Pour le CMPR, par exemple, le programme et sa large assise interdisciplinaire laisse « une bonne impression et une image équilibrée ». H+ aussi juge le projet « équilibré et bien ciblé ».