Rapporto sui risultati

Consultazione 2001/17: Legge sull'asilo, revisione parziale · 73 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 73Fedlex · Rapporto sui risultati

OSAR, FEPS, HEKS: chiedono lo stralcio dell'articolo 84 (assegni per i figli).Questa disposizione è anticostituzionale, dacché crea una disparità di trattamento tra richiedenti l'asilo e gli altri stranieri. Il Consiglio federale nonché il Tribunale federale condividono siffatto giudizio.

FMH: a livello legislativo va introdotto un Servizio medico di fiducia, che coadiuvi l'Ufficio federale nell'apprezzare in modo critico ed imparziale i rapporti medici.

FMH: (con riferimento agli art. 46 e 48) In futuro spetta alla Confederazione eseguire gli allontanamenti forzati oppure coordinarne in modo più efficace l'esecuzione. L'Accademia svizzera delle scienze mediche sta elaborando raccomandazioni in questo ambito.

LU: nell'articolo 29 capoverso 1 il termine per l'audizione cantonale va portato da

20 a 30 giorni.

CSIAS: adeguamento linguistico: nella legge sull'asilo la parola "assistenza" (in tedesco: "Fürsorge") andrebbe in linea generale sostituita con "aiuto sociale" (in tedesco: "Sozialhilfe").

OSAR: chiede che nella legge s'introduca un articolo sull'integrazione.

CRA: le modifiche, già approvate dal Consiglio federale nel messaggio del 28 febbraio 2001 concernente la revisione totale dell'organizzazione giudiziaria, non sono state prese in considerazione. Tale è segnatamente il caso per l'articolo 12 (recapito), l'articolo 42 (nel cpv. 1 andrebbe fatto salvo soltanto ancora il nuovo art. 45 cpv. 2 LAsi) e l'articolo 111 capoverso 1 LAsi.