Rapporto sui risultati

7.2 Come giudicate la procedura probatoria qualificata prevista dagli articoli 376-

378, concernente le restanti fattispecie penali, e la bipartizione del dibattimento prevista in tali casi?

7.3 » giusto che nei casi di procedura probatoria qualificata debba essere rafforzato

l'elemento bipartito del processo, e che si ricorra maggiormente all'interrogatorio in contraddittorio (art. 378)?

8. Procedure speciali

8.1 Siete favorevoli all'introduzione di una procedura abbreviata (art. 385-389) che,

entro certi limiti, consenta di portare a termine dei procedimenti nel quadro di procedure semplificate, in base ad accordi fra le parti?

8.2 Considerate giusto non ammettere domande di nuovo giudizio nell'ambito di

procedure contumaciali, quando gli imputati si sono colpevolmente sottratti al primo dibattimento (art. 398, cpv. 1)?

8.3 Siete d'accordo con le disposizioni procedurali previste nei casi di imputati irre-

sponsabili (art. 404-407)?

8.4 Siete d'accordo con i presupposti per l'emanazione di un decreto d'accusa (art.

412), in particolare con la pena privativa della libert‡ limitata a sei mesi al massimo?

8.5 Siete d'accordo con la procedura prevista dagli articoli 415-417, nel caso in cui

sia stata inoltrata un'opposizione contro un decreto d'accusa?

8.6 Reputate giuste la regolamentazione della procedura di contravvenzione penale

(art. 418-426), e ritenete soprattutto giusto il fatto che essa si ispiri alla procedura applicabile al decreto d'accusa?

9. Rimedi giuridici

9.1 Siete in linea di massima d'accordo con il sistema di rimedi giuridici contemplato

(con il fatto di averli limitati al ricorso, all'appello e alla revisione; nessun ricorso per cassazione) (cfr. osservazioni preliminari al n. 27 del rapporto esplicativo)? 9.2 Siete d'accordo con la fissazione di un termine di 10 giorni per la presentazione

di un rimedio giuridico, secondo l'articolo 454, capoverso 1?

9.3 Ritenete ragionevole il catalogo degli atti procedurali impugnabili mediante ri-

corso (articolo 462), cosÏ come quello delle autorit‡ di ricorso chiamate a decidere (articolo 464, cfr. anche articolo 26)?

9.4 Con l'appello deve poter essere impugnato in principio ogni genere di vizio (art.

467)?

B ñ Avamprogetto di legge federale sulla procedura minorile svizzera

10. In generale

10.1 Ritenete indicato regolamentare la procedura penale minorile in una legge se-

parata, o preferireste che costituisca un capitolo della procedura penale ordinaria (art. 1 e 2)?