Rapporto sui risultati

3. Diritto probatorio

3.1. Ritenete giuste le regole riguardanti le prove acquisite illegalmente (art. 148-

150)?

3.2. Sono adeguate le misure di protezione nel corso di atti di procedura, soprat-

tutto di interrogatori, previste dagli articoli 160-165?

3.3. Approvate l'estensione del diritto di non deporre a causa del segreto profes-

sionale agli psicoterapeuti e agli psicologi, secondo l'articolo 178, capoverso 1?

3.4. Ritenete giusta la regolamentazione del diritto di non deporre di altre persone

astrette all'obbligo di riservatezza, ai sensi dell'articolo 180?

3.5. Ritenete sensato l'elenco delle persone informate sui fatti da interrogare, pre-

vista dall'articolo 186 e la regolamentazione dell'obbligo di deporre dell'articolo 188, capoverso 1?

4. Misure coercitive

4.1 Sono opportuni i motivi per ordinare l'arresto menzionati all'articolo 234 capo-

verso 1, in particolare i pericoli di recidiva e di commissione di reato contemplati dalle lettere c e d?

4.2 Ritenete giusta la procedura d'arresto dinanzi al tribunale delle misure coerci-

tive, prevista dagli articoli 237 e 238, in particolare l'esclusione di rimedi giuridici (art. 238, cpv. 6, cfr. perÚ art. 241)?

4.3 Ritenete corrette le disposizioni relative alle perquisizioni e agli esami di per-

sone non imputate, cosÏ come di persone che possono far valere il diritto di non deporre (art. 256 e 264, cpv. 3)?

4.4 Ritenete necessario inserire nella procedura penale disposizioni sull'osserva-

zione (art. 297 e 298) e sulla sorveglianza delle relazioni bancarie (art. 318 e 319)?

5. Procedura preliminare

5.1 Come vi pronunciate in merito alla procedura preliminare in caso di reati perse-

guibili a querela di parte o perseguibili previa autorizzazione, e al previsto tentativo di conciliazione da parte del Procuratore pubblico (art. 331, 346 e 347)? 5.2 Nei casi in cui, in seguito al risarcimento del danno, si puÚ prescindere da un

perseguimento penale, deve aver luogo una sorta di mediazione (art. 347a)?

6. Procedura intermedia

6.1 Considerato che il giudice di prima istanza Ë tenuto a esaminare l'accusa (art.

362), si deve rinunciare a un rimedio giuridico contro il rinvio a giudizio (art. 360, cpv. 3)?

7. Dibattimento di prima istanza

7.1 Ritenete indicata la procedura probatoria semplificata prevista dall'articolo 374

per i casi di competenza del giudice unico?