Rapporto sui risultati

Consultazione 2001/19: Codice di procedura penale · 113 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 110Fedlex · Rapporto sui risultati

Allegato

Procedura di consultazione relativa agli avamprogetti (AP) di Codice di procedura penale svizzero e di procedura penale minorile svizzera

Questionario

I partecipanti alla consultazione sono pregati di rispondere principalmente alle seguenti domande; sono naturalmente liberi di fornire delle risposte parziali o di prendere posizione su altri temi, oltre a quelli qui menzionati.

A ñ Avamprogetto di codice di procedura penale svizzero

1. In generale

1.1. Ritenete giusto che l'avamprogetto si fondi sul modello Procuratore pubblico

(Rapporto esplicativo, n. 142)?

1.2. O prediligete l'alternativa di un modello Giudice istruttore, e in caso affermati-

vo, di quale (Rapporto esplicativo, n. 143)?

1.3. Ritenete sensato prevedere una struttura di base relativa alle autorit‡ penali

che devono essere istituite dalla Confederazione e dai Cantoni, cosÏ come proposto dagli articoli 13-27 (Rapporto esplicativo, n. 221)?

1.4. Come vi pronunciate riguardo alla proposta di creazione di un tribunale delle

misure coercitive (art. 22)?

1.5. » sostenibile l'istituzione del giudice unico, e in particolare la proposta di ren-

derlo competente per pronunciare pene privative della libert‡ fino a tre anni? 1.6. Qual Ë la vostra opinione riguardo all'istanza di ricorso contemplata (articolo

26)?

1.7. Cosa pensate delle proposte alternative della Commissione peritale LAV

(Legge concernente l'aiuto alle vittime di reati), in relazione alle disposizioni dell'avamprogetto riguardanti le vittime (Rapporto intermedio separato di tale Commissione)?

2. Parti, rappresentanza e difesa

2.1 Ritenete giusto che per l'accusato, in ogni fase della procedura penale, sia

utilizzato il termine di imputato (cfr. osservazioni preliminari al n. 232)?

2.2 Siete d'accordo che ai danneggiati sia concessa la qualit‡ di parte al procedi-

mento penale soltanto se si costituiscono espressamente parte in giudizio (art. 125-128)?

2.3 » sensato ordinare una difesa obbligatoria per i motivi contemplati dall'articolo

136?

2.4 In linea di principio, Ë giusto che la difesa debba essere attiva fin dall'inizio

della procedura penale, debba presenziare al primo interrogatorio e possa avere liberi contatti con l'imputato (art. 168, cpv. 2 e 3; 236)?