Rapporto sui risultati

solo un censimento totale può fornire i dati necessari per i suoi lavori di geografia.

Il Fondo nazionale svizzero della ricerca scientifica (FNS) ritiene necessario procedere a una rilevazione totale nel 2010, da un lato per verificare il contenuto dei registri e dall’altro per fornire ai ricercatori la base necessaria per essere certi della rappresentatività dei campioni. Un rinvio rappresenterebbe una rottura nei dati statistici raccolti dal 1850, il che sarebbe dannoso per la ricerca.

Per Basel Economics (BAK), la rinuncia a un censimento totale avrebbe gravi conseguenze per le analisi e le previsioni economiche, sia a livello regionale che territoriale.

C. Legge sul censimento federale della popolazione del 1998

C1 Cantoni

Per i Cantoni, la decisione del CF è in contraddizione con la legge sul censimento, e segnatamente con l’articolo 3 capoverso 1 («Il Consiglio federale stabilisce in collaborazione con i Cantoni il programma della rilevazione e ne disciplina il metodo e lo svolgimento») per quanto riguarda la mancata consultazione dei Cantoni e con l’articolo 1 («Ogni dieci anni sono rilevati su tutto il territorio svizzero dati sulla struttura della popolazione, delle economie domestiche, delle abitazioni, degli edifici, degli stabilimenti nonché sulla mobilità dei pendolari») per la proposta di rinunciare a una rilevazione totale dei dati non contenuti nei registri (AG, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GR, JU, LU, NW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, VD, VS, ZH). Si stupiscono che i documenti posti in consultazione non menzionino da nessuna parte che una decisione simile richiede una revisione della legge attuale sul censimento (AG, BS, GR, NE, NW, SG).

AG precisa che la decisione del CF è non solo in contraddizione con la legge sul censimento, ma anche con la Carta della statistica pubblica svizzera (capitolo «Raccomandazioni in merito all’organizzazione del sistema statistico pubblico»), che l’Ufficio federale di statistica (UST) ha firmato.

Si ricorda (GE, NE) che, su richiesta della CORSTAT, il professor Th. Tanquerel ha formulato un parere giuridico, che precisa che la legge sul censimento, nella versione attuale, non permette di rinunciare a rilevazioni totali sostituendole con rilevazioni campionarie. Sottolinea anche che la collaborazione con i Cantoni non si limita a una semplice consultazione e implica che i bisogni dei Cantoni siano debitamente presi in considerazione nell’ambito di un processo de negoziazione, senza tuttavia che i Cantoni abbiano un diritto di veto sulla decisione finale del Consiglio federale.