Rapporto sui risultati

Consultazione 2004/86: Censimento della popolazione 2010 · 66 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati

D7 Pareri spontanei

La Società svizzera di sociologia (SSS) non è affatto contraria a un cambiamento di sistema, a condizione che sia pianificato e organizzato con cura. Basel Economics (BAK) condivide appieno il principio di un censimento basato sui registri, ma considera questa soluzione prematura per il nostro Paese.

Per il Politecnico federale di Losanna – Faculté de l’environnement naturel, architectural et construit (EPFL-ENAC), l’Accademia svizzera di scienze morali e sociali (ASSMS) e il Consiglio per l’assetto del territorio (CATER), se l’idea delle rilevazioni basate sui registri è già ampiamente applicata nei Paesi nordici, non bisogna dimenticare che questi Paesi dispongono di registri degli abitanti e di registri di dichiarazione di domicilio centralizzati e dotati di un sistema uniforme d’identificazione delle persone, la cui realizzazione è durata decenni. L’EPFL-ENAC e il CATER ritengono che in materia di elaborazione, facilità d’accesso e soprattutto paragonabilità territoriale dei registri, la Svizzera è ben distante dai Paesi centralizzatori e che sarebbe prematuro voler realizzare già nel 2010 una rilevazione basata sui registri. Nella situazione attuale e tenuto conto dei ritardi, può essere presa in considerazione solo una rilevazione strutturale totale con un questionario delle persone e delle economie domestiche. Il censimento del 2010 deve servire alla riforma e all’armonizzazione dei registri degli abitanti, come è stato fatto nel 2000 per gli edifici e le abitazioni. Per il CATER, nel 2010 si dovrà realizzare un censimento che assicuri la stessa qualità di quelli precedenti, avvalendosi della partecipazione della popolazione, dei Cantoni e dei Comuni. A tal fine, può essere preso in considerazione solo un censimento mediante questionari.

Prima di sostituire le rilevazioni totali con il contenuto dei registri, il Fondo nazionale della ricerca scientifica (FNS) giudica indispensabile una verifica dell’affidabilità di tale contenuto. Per la Conferenza tripartita degli agglomerati (CTA), la preparazione del censimento del 2010 deve tener conto delle basi giuridiche esistenti. Il prossimo censimento deve essere realizzato in base ai registri, ma con una rilevazione totale dei dati che non figurano nei registri.

Basel Economics (BAK) condivide appieno il principio di un censimento basato sui registri, ma considera questa soluzione prematura per il nostro Paese.

E. Identificatori (EGID, EWID, NAS)

E1 Cantoni

AG, BS, GE e JU ricordano che la questione dell’iscrizione e dell’aggiornamento degli identificatori nei registri non è ancora risolta (in particolare nelle Città) e che è troppo ottimista pensare che lo sarà nel 2010. Per VD, l’attribuzione di un EWID (identificatore dell’abitazione) affidabile per ogni abitante non sarà possibile entro il prossimo censimento, anche se fosse rinviato di qualche anno.