Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/86: Censimento della popolazione 2010 · 66 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 27Fedlex · Rapporto sui risultati
Per il Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB), l’opzione scelta dal CF rappresenta chiaramente un trasferimento di oneri dalla Confederazione verso i Cantoni e i Comuni.
I4 Ambienti economici, sindacati
Per quanto riguarda gli altri bisogni statistici, segnatamente in relazione all’Unione Europea (bilaterali II), economiesuisse ritiene che, dal punto di vista finanziario, occorra rispettare una misura ragionevole a livello di censimento. Condivide quindi la proposta del CF, che permetterà sensibili risparmi.
Per l’Association suisse des locataires (ASLOCA), l’opzione scelta equivale chiaramente a un trasferimento dell’onere finanziario verso i Cantoni, il che potrebbe sfociare in un abbandono parziale e progressivo delle statistiche totali. Per l’ASLOCA è inconcepibile mettere in pericolo uno strumento statistico come il censimento per risparmi a breve termine.
L’Unione dei trasporti pubblici (UTP) avrebbe voluto vedere una stima dei costi della combinazione registri, rilevazione totale e rilevazioni campionarie. Sottolinea che un censimento con un volume ridotto di domande non solo ridurrebbe i costi, ma sarebbe sicuramente meglio accettato dalla popolazione.
Quanto all’Associazione Traffico e Ambiente (ATA), non ritiene giusto includere le spese dell’armonizzazione negli investimenti necessari per il censimento, dato che l’armonizzazione va soprattutto a vantaggio della Confederazione.
Secondo il Centre patronal, la questione del finanziamento deve essere trattata in collaborazione con i Cantoni e i Comuni. Si tratta di esaminare le soluzioni che permettono di ottenere almeno gli stessi dati dell’ultimo censimento.
I5 Ambienti scientifici
Pur capendo i bisogni di risparmio, l’Organizzazione Svizzera per l’Informazione Geografica (OSIG) dubita che la soluzione scelta consenta veri risparmi.
J. Seguito della procedura
J1 Cantoni
Considerando la decisione del CF del 10 giugno 2005 come una dichiarazione d’intenti più che come una decisione, i Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, NE, SG, SZ, TG, VD, VS) chiedono espressamente di essere associati da subito alla preparazione del CFP2010, come previsto dalla legge sul censimento. Il censimento del 2010 potrà essere realizzato solo se la