Progetto
Consultazione 2005/43: Ulteriore sviluppo della politica agricola (Politica agricola 2011) · 370 pagine
Fedlex · Progetto · Pagina 311Fedlex · Progetto
Provvedimenti
Genere di pre- Competenza /Basi giuridiche Osservazioni Proposta
scrizione Influsso sui costi di produzio- Possibile abrogazione; Vantaggi e svan-
ne taggi di un’abrogazione
Indennità per Spesso i costi di pianificazio- Gli onorari per lavori di pianificazione sono --
la pianificazio- ne non possono essere quan- fissati in funzione della situazione del mer-
ne tificati con precisione, poiché cato e sono notevolmente inferiori alla tarif-
in parte sono compresi negli fa SIA. Le tariffe SIA sono realizzabili sono
altri prezzi di costruzione. in casi eccezionali (pianificazione più a
I costi di pianificazione (archi- buon mercato, ma anche meno prestazio-
tetto, ingegnere) nella proget- ni!).
tazione privata si aggirano at- Secondo l’analisi del FAT (Rapporto FAT
torno al 6 - 8 % anche nei Pa- 595) nei Paesi confinanti, i costi di pianifi-
esi limitrofi. cazione in molti casi sono molto bassi.
Spesso i progetti sono allestiti da un orga-
nismo statale per un importo simbolico (un
genere di sovvenzionamento).
Protezione del- Confederazione: legge sulla protezione delle acque; esecuzione da parte dei Cantoni
le acque La maggior parte dei Cantoni applica le raccomandazioni della Confederazione (Direttive,
Comunicazioni n. 12 e 13) come prescrizioni (ad es. spessore delle pareti dei serbatoi del colaticcio). La prassi varia parzialmente secondo i Cantoni.
Spessore del UFAFP, Informazione n. 12. Gli spessori delle pareti richiesti (25 / 30 È possibile ridurcalcestruzzo e Una riduzione di 5 cm dello cm nella zona A) all’estero sono inferiori. re le esigenze redensità spessore delle pareti compor- Lo spessore della parete e la densità lative allo spesdell’armatura ta risparmi del 5 - 10 % a se- dell‘armatura dovrebbero essere fissati in sore di pareti e dei serbatoi conda della forma e della di- funzione della prova statica. Una simile pavimenti a condel colaticcio mensione del serbatoio. Se si prova (incl. i controlli) genera probabilmen- dizione che sia (pavimento, presuppone uno spazio di 12 te costi supplementari. presentata una pareti) m3 per UBG e investimenti di prova statica.
3 L’armatura minima per limitare la larghez-
fr. 200/m , i risparmi ammon- za minima delle fessura genera maggiori
tano a 120-240 fr. per UBG. costi rispetto all’estero di circa 30 fr. per m3
o 300 fr. per UBG se il calcolo è eseguito
secondo le “esigenze elevate” invece che
“esigenze più elevate” (Norma SIA 262).
Questo punto è affrontato diversamente a
seconda dei Cantoni.
Controllo della Art. 15 LPAc e art. 28 OPAc Visto che a seconda dell’oggetto un simile Sopprimere i tenuta stagna È prescritto un controllo rego- controllo (spec. controllo periodico) è rela- controlli periodici. dei serbatoi lare. Gli intervalli tra i controlli tivamente difficile se non impossibile, Il proprietario Collaudo dipendono dal rischio l’esecuzione è svolta in modo molto diver- dell’impianto si
d’inquinamento delle acque e se nei vari Cantoni. assume la piena Controllo pe- sono disciplinati a livello can- responsabilità. riodico tonale. Un collaudo è sensato in ogni caso. È fa-
L’UFAFP ha emanato delle cilmente realizzabile e da la sicurezza
raccomandazioni130 sulle mo- all’agricoltore che la costruzione non è la-
dalità di questi controlli. cunosa.
Una stima dei costi non è La necessità dei controlli periodici è discu-
possibile tibile.
130 UFAFP (1993): Informazione n. 12: “Baulicher Gewässerschutz in der Landwirtschaft” (ted/fra) o UFAFP (2002): Controllo periodico della tenuta stagna dei serbatoi di colaticcio. Attuazione di un metodo semplificato. Aiuto pratico (ted/fr).