Progetto

Sezione 2: Ulteriori ipotesi di pericolo per centrali nucleari

Art. 6

Per gli incidenti seguenti con origine all’interno dell’impianto nucleare, il richiedente e il titolare della licenza devono come minimo considerare le rispettive ripercussioni elencate:

Incidente: Ripercussioni ipotizzate:

a. perdite o rotture nel circuito diraffreddamento insufficiente degli eleraffreddamento del reattore (perdita delmenti di combustione, formazione di fluido raffreddante) pressione, temperatura e umidità, forze

del getto e di reazione, inondazione, liberazione di sostanze radioattive e formazione di gas combustibili

b. perdite o rotture nell’impiantoformazione di pressione, temperatura e del vapore vivo e/o dell’acqua di alimen-umidità, forze del getto e di reazione, tazione all’interno e all’esternoinondazione e liberazione di sostanze dell’edificio del reattore radioattive

c. rottura del tubo di riscaldamentoapertura erronea o non chiusura dello del generatore del vapore scarico del vapore vivo o di una valvola di

sicurezza del vapore vivo

Capitolo 3: Criteri per la valutazione della protezione contro incidenti di riferimento

Sezione 1: Criteri per impianti nucleari

Art. 7 Criteri radiologici

Il richiedente e il titolare dell’autorizzazione devono dimostrare per tutti gli incidenti ipotizzati, che

a. le dosi limite vengono rispettate secondo l’articolo 94 capoversi 3-5 e articolo 96 capoverso 5 dell’Ordinanza del 22 giugno 1994 sulla radioprotezione2;

b. l’esposizione alle radiazioni in caso di incidenti viene limitata con misure secondo l’articolo 9 della Legge del 22 marzo 1991sulla radioprotezione3.

Art. 8 Criteri tecnici

¹ Il richiedente e il titolare della licenza devono dimostrare per ogni incidente ipotizzato, che le misure tecniche di protezione adottate per concretizzare il concetto di sicurezza graduale sono efficaci.

² Quale prova devono indicare i carichi ammessi sulle strutture, i sistemi e le componenti.

2 RS 814.501

3 RS 814.50