Rapporto sui risultati

Consultazione 2006/51: Modifica della legge federale sull'imposizione del tabacco · 14 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati

Modifica della LF sull'imposizione del tabacco; risultati della consultazione

quote d'imposta della CE e lo smantellamento progressivo dei sussidi alla coltura del tabacco.

L'UDC respinge il progetto. Esso andrebbe rielaborato in modo tale da non comportare un maggiore onere fiscale per i consumatori. In caso contrario, occorrerebbe rinunciare integralmente all'adeguamento della legge. Un'armonizzazione a livello europeo sarebbe inutile e inopportuna.

Associazioni mantello dei comuni, delle città e delle regioni di montagna

I previsti cambiamenti sono accolti favorevolmente.

Associazioni economiche

Economiesuisse e l'USAM respingono per principio gli aumenti dell'imposta, mentre l'USC e l'USS sostengono il progetto.

Cerchie interessate

Per principio il settore sostiene il progetto. L'onere fiscale non deve però aumentare in modo massiccio, ma moderato e nemmeno favorire il contrabbando, ma garantire la libertà di concorrenza. Solamente l'ASFC ritiene inutile l'auspicata eurocompatibilità per i sigari.

Anche le organizzazioni di prevenzione sostengono le modifiche proposte, ma chiedono un adeguamento più ampio alle aliquote d'imposta della CE e lo smantellamento progressivo dei sussidi alla coltura del tabacco.

3.2. Sigari e cigarillos

Cantoni

Cinque Cantoni (NW, GL, BL, AG, TG) appoggiano espressamente la variante C e l'avvicinamento graduale all'aliquota minima della CE. Un Cantone (BS) è favorevole ad una trasposizione più rapida del nuovo ordinamento e un altro (VD) predilige un'imposta specifica.

Partiti politici

È data la preferenza alla variante C (PLS).

Associazioni economiche

La necessità di strutture fiscali eurocompatibili per la produzione di sigari è fondamentalmente messa in dubbio. La variante C quadruplica l'imposta e le varianti A e B comportano un onere fiscale ancora superiore. Siccome è difficile fare in modo che la variante C "porti a un sovraccarico ragionevole e sostenibile" non si sostiene nessuna delle tre (sproporzionate) varianti (USAM).

Cerchie interessate

I fabbricanti di sigari chiedono un'imposizione specifica. Delle tre varianti verrebbe sostenuta la variante C, sempre che gli aumenti dell'imposta avvengano gradualmente.

Pagina 5 di 14