Rapporto sui risultati

Legge federale sull'esenzione fiscale del soldo dei pompieri

2.3 Associazioni, organizzazioni e altri

• Associazione dei Comuni Svizzeri (ACS), Unione delle Città Svizzere (UCS), Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB), Unione svizzera degli imprenditori (USI), Unione svizzera dei contadini (USC), Unione sindacale svizzera (USS), Società svizzera degli impiegati di commercio (SIC Svizzera), Conférences des villes suisses sur les impôts, Centre Patronal (CP), Federazione svizzera dei pompieri (FSP, swissfire), Coordinazione Svizzera dei Pompieri (CSP), Feuerwehr Thun («Löschzug Thun»), Vereinigung Freiwillige Feuerwehr Winterthur (VFFW), Municipio di Plaffeien, Feuerwehrverband Solothurn-Lebern (FVSL); Feuerwehr Flumenthal-Hubersdorf, Kantonaler Feuerwehrverband Zurigo (KFV ZH), Vereinigung Schweizerischer Berufsfeuerwehren (VSBF), Conferenza Governativa della CSP e diverse persone.

2.4 Abbreviazioni

ACS Associazione dei Comuni Svizzeri

CDCF Conferenza dei direttori cantonali delle finanze

CP Centre Patronal

CSP Coordinazione svizzera dei pompieri

FSP Federazione svizzera dei pompieri

FVSL Feuerwehrverband Solothurn-Lebern

KFV ZH Kantonaler Feuerwehrverband Zurigo

PEV Partito evangelico svizzero

PLR/PLS Partito liberale-radicale svizzero / Partito liberale svizzero

PSL Partito Svizzero della Libertà / Partito Svizzero degli Automobilisti

SAB Gruppo svizzero per le regioni di montagna

SIC Svizzera Società svizzera degli impiegati di commercio

UCS Unione delle Città Svizzere

UDC Unione democratica di centro

USC Unione svizzera dei contadini

USI Unione svizzera degli imprenditori

USS Unione sindacale svizzera

VFFW Vereinigung Freiwillige Feuerwehr Winterthur

VSBF Vereinigung Schweizerischer Berufsfeuerwehren

3 Apprezzamento generale dell'avamprogetto

Tutti i partecipanti alla consultazione sono sostanzialmente favorevoli all'esenzione fiscale del soldo dei pompieri come prospettato dall'avamprogetto.

4 Formulazione aperta

Dei 20 partecipanti che si sono pronunciati su questa proposta di soluzione, 17 la respingono. Il loro rifiuto è motivato con il fatto che in questo modo la soluzione del problema è rimandata all'autorità esecutiva a livello di ordinanza. Tre partecipanti (GR, Municipio di Plaffeien e VFFW) sono favorevoli alla formulazione aperta.

5 Importo fisso

Dei 17 partecipanti che si sono pronunciati su questa proposta di soluzione, 14 la respingono. Il loro rifiuto è motivato in particolare con il fatto che con un importo fisso non sarebbe possibile tenere conto delle differenti durate e del numero di interventi e prestazioni di servi-