Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/37: Revisione dell'Inventario svizzero dei beni culturali d'importanza nazionale e regionale («Inventario PBC») · 12 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati dell'indagine conoscitiva

6 Forma dell’inventario PBC

6.1 Liste cantonali in internet e pubblicazione stampata

Nell'ambito dell'indagine conoscitiva, abbiamo ricevuto molti suggerimenti per migliorare la forma e la leggibilità delle liste.

6.1.1 Correzioni di dettaglio

La maggior parte delle correzioni sono testuali (designazioni errate, coordinate o indirizzi errati, sviste ecc.).

6.1.2 Localizzazione degli oggetti tramite coordinate e indirizzi

Molti Cantoni (BE, BS, FR, GR, VD) auspicano che vengano sempre indicati l'indirizzo e il numero civico degli oggetti in modo da agevolare la loro identificazione. Secondo il Canton BS non è possibile identificare con precisione gli edifici solo attraverso un nome (senza l'indirizzo) che la maggior parte della gente non conosce (più). Si deve inoltre valutare se omettere l'indirizzo delle collezioni museali, poiché spesso solo una parte delle collezioni si trova all'indirizzo indicato.

Secondo il Canton UR il fatto che la designazione degli oggetti diverga in parte da quella dell'Inventario del 1995 può creare confusione, in particolare per l'identificazione delle costruzioni rurali. Per un'identificazione chiara degli oggetti sarebbe quindi opportuno emanare e rispettare le direttive in materia.

Anche il Canton GR ritiene che «le designazioni devono essere più chiare per evitare confusione». L'identificazione degli oggetti tramite coordinate è utile solo per il lavoro al computer. Per il lavoro sul campo sono necessarie informazioni supplementari.

Per i Cantoni AG e BS l'indicazione di una sola coppia di coordinate non è sufficiente per identificare un oggetto esteso o parti di un oggetto molto distanti tra loro (per es. fortificazioni cittadine). Il Canton AG ritiene che «le dimensioni e il volume di oggetti estesi devono essere rappresentati in modo più chiaro e concreto nel GIS». Il segno convenzionale utilizzato dovrebbe coprire tutta la superficie di un oggetto nella mappa GIS, poiché «un semplice segno che simboleggia una grande estensione non è chiaro né utile».

Per determinare le coordinate degli oggetti i Cantoni FR, GR, NE, TI non utilizzano il GIS di Swisstopo, bensì il GIS cantonale e ciò ha portato a qualche differenza.

6.1.3 Fusioni comunali

Il Canton VD ci chiede come verranno menzionate in futuro le fusioni comunali nell'Inventario PBC.

6.1.4 Designazioni in romancio

Il Canton GR fa notare che le designazioni in romancio non vengono applicate in modo coerente.

6.1.5 Struttura

Il Canton LU auspica una struttura più chiara dell'ordine d'enumerazione degli oggetti.

8/12 Ident-Nr./Vers. 10011933534/01 MS ID/Vers. 10004/02 Aktenzeichen 272.1-08