Rapport sur les résultats

6 Présentation de l'Inventaire PBC

6.1 Listes cantonales sur internet et publication imprimée

Dans le cadre de l'audition, nous avons également reçu des suggestions concernant la structure et la lisibilité des listes cantonales.

6.1.1 Détails

La majorité des corrections sont textuelles (fausses désignations, adresses ou coordonnées erronées, fautes d'inattention).

6.1.2 Localisation des objets au moyen des coordonnées et des adresses

Plusieurs cantons (BE, BS, FR, GR, VD) ont souhaité que le nom et le numéro de rue soient systématiquement indiqués après les objets afin de les identifier. BS ajoute qu'il n'est pas possible d'identifier précisément un bâtiment simplement au moyen d'un nom (sans mentionner d'adresse) qui ne parle pas ou plus à personne. De plus, il faudrait éventuellement reconsidérer la question de la mention de l'adresse des collections de musées étant donné qu'il ne s'agit souvent que d'une partie de collection se trouvant à l'adresse donnée.

Pour le canton UR, les désignations d'objets s'éloignant parfois de celles de l'Inventaire de 1995 prêtent à confusion, surtout en ce qui concerne les bâtiments ruraux. Afin d'éviter toute ambiguïté lors de l'identification des objets, il conviendrait d'élaborer des directives en la matière et de s'y tenir.

Le canton GR pense aussi que les désignations doivent être claires afin d'éviter toute confusion. L'identification des objets par leurs coordonnées n'est utile que lors du travail sur ordinateur. Sur le terrain, il faut des informations supplémentaires.

Pour AG et BS, les coordonnées ne sont pas suffisantes pour désigner un bien culturel étendu ou des parties de biens culturels éloignées les unes des autres (p. ex. fortifications). AG ajoute que les dimensions ou le volume des objets étendus devraient être représentés de façon claire et concrète dans le SIG. Le signe conventionnel doit couvrir la totalité de la surface de l'objet placé sous protection, car un signe représentant symboliquement l'étendue n'est pas approprié.

FR, GR, NE et TI n'ont pas utilisé les coordonnées SIG de Swisstopo mais celles du système SIG cantonal, ce qui a conduit à quelques écarts.

6.1.3 Fusion de communes

VD se demande comment mentionner les futures fusions de communes dans l'Inventaire PBC.

6.1.4 Désignations romanches

GR attire l'attention sur le fait que les désignations romanches n'ont pas été employées de façon logique.

6.1.5 Structure

LU souhaiterait davantage de structure dans l'ordre d'énumération des objets.