Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008–2011

Variante 2: perequazione dell’aggravio geotopografico 28 %, perequazione dell’aggravio sociodemografico 72 %

Se la compensazione degli oneri fosse ripartita in funzione dei costi determinati nella perizia di Ecoplan, i sei oneri speciali considerati sarebbero indennizzati ciascuno in ragione del

12 per cento circa.

Tabella 26 Effetti della perizia Ecoplan in base ai versamenti di compensazione nel 2010

(+) Aggravio Cantone; (-) Sgravio Cantone

Versamenti di compensazione degli oneri 2010

Versamenti effettivi Perizia Ecoplan Differenze

Totale Pro capite Totale Pro capite Totale Pro capite Cantone In 1000 fr. In franchi In 1000 fr. In franchi In 1000 fr. In % In franchi ZH -86'111 -66 -171'833 -131 -85'722 -99.5% -66 BE -46'443 -48 -41'046 -43 5'397 11.6%6

LU -6'606 -18 -5'565 -15 1'041 15.8%3

UR -10'757 -307 -6'109 -175 4'648 43.2%133

SZ -5'970 -42 -3'305 -23 2'665 44.6%19

OW -5'393 -159 -3'078 -91 2'315 42.9%68

NW -1'469 -36 -994 -25 475 32.3%12

GL -5'096 -133 -2'719 -71 2'377 46.6%62

ZG - - - - - - - FR -11'784 -45 -9'232 -35 2'552 21.7%10

SO - - - - - - - BS -46'270 -250 -73'825 -399 -27'555 -59.6% -149 BL - - - - - - - SH -2'375 -32 -2'351 -32 24 1.0%0

AR -17'425 -331 -7'965 -151 9'460 54.3%180

AI -8'091 -523 -4'540 -293 3'551 43.9%230

SG -1'965 -4 -1'655 -4 310 15.8%1

GR -135'637 -719 -67'803 -359 67'834 50.0%359

AG - - - - - - - TG -3'691 -15 -3'109 -13 582 15.8%2

TI -32'825 -100 -25'994 -79 6'831 20.8%21

VD -58'338 -87 -62'117 -92 -3'779 -6.5% -6 VS -69'090 -231 -33'657 -113 35'433 51.3%119

NE -35'579 -210 -22'364 -132 13'215 37.1%78

GE -99'867 -228 -142'759 -326 -42'892 -42.9% -98 JU -4'197 -60 -2'961 -43 1'236 29.5%18

CH -694'980 -92 -694'980 -92 - - -

Come mostra la tabella 26, un passaggio dal sistema attuale alla variante 2 avrebbe per molti dei Cantoni interessati effetti considerevoli sui versamenti nell’ambito della compensazione degli oneri. I Cantoni di montagna riceverebbero versamenti di compensazione di entità nettamente inferiore, mentre i Cantoni con città polo, ossia Zurigo, Basilea Città, Vaud e Ginevra, risulterebbero notevolmente avvantaggiati dalla nuova ripartizione delle dotazioni.

5.6 Garanzia di una compensazione intercantonale adeguata degli oneri

Secondo l’articolo 2 capoverso 3 della Convenzione quadro per la collaborazione intercantonale con compensazione degli oneri (CQI), nell’ambito del rapporto sull’efficacia la Conferenza dei Governi cantonali (CdG) pubblica un rapporto sullo stato dell’applicazione