Rapport explicatif

Consultation 2009/120: Rapport sur l'évaluation de l'efficacité de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons 2008-2011 · 143 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 77Fedlex · Rapport explicatif

Rapport sur l’évaluation de l’efficacité de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons – 2008-2011

Variante 2: CCG 28 %; CCS 72 %

La répartition des crédits destinés à la compensation des charges selon les coûts calculés par l’expertise d’Ecoplan aboutirait à indemniser à hauteur de 12 % à chaque fois les six sortes de charges excessives distinguées.

Tableau 26 Effets de la variante de l'expertise E sur la base des paiements compensatoires de

2010

(+) charge pour le canton; (-) allégement pour le canton

Compensation des charges: paiements en 2010

Paiements effectifs Expertise Ecoplan Différences

total par habitant total par habitant total par habitant Canton en milliers de fr. en francs en milliers de fr. en francs en milliers de fr. en % en francs ZH -86'111 -66 -171'833 -131 -85'722 -99.5% -66 BE -46'443 -48 -41'046 -43 5'397 11.6%6

LU -6'606 -18 -5'565 -15 1'041 15.8%3

UR -10'757 -307 -6'109 -175 4'648 43.2%133

SZ -5'970 -42 -3'305 -23 2'665 44.6%19

OW -5'393 -159 -3'078 -91 2'315 42.9%68

NW -1'469 -36 -994 -25 475 32.3%12

GL -5'096 -133 -2'719 -71 2'377 46.6%62

ZG - - - - - - - FR -11'784 -45 -9'232 -35 2'552 21.7%10

SO - - - - - - - BS -46'270 -250 -73'825 -399 -27'555 -59.6% -149 BL - - - - - - - SH -2'375 -32 -2'351 -32 24 1.0%0

AR -17'425 -331 -7'965 -151 9'460 54.3%180

AI -8'091 -523 -4'540 -293 3'551 43.9%230

SG -1'965 -4 -1'655 -4 310 15.8%1

GR -135'637 -719 -67'803 -359 67'834 50.0%359

AG - - - - - - - TG -3'691 -15 -3'109 -13 582 15.8%2

TI -32'825 -100 -25'994 -79 6'831 20.8%21

VD -58'338 -87 -62'117 -92 -3'779 -6.5% -6 VS -69'090 -231 -33'657 -113 35'433 51.3%119

NE -35'579 -210 -22'364 -132 13'215 37.1%78

GE -99'867 -228 -142'759 -326 -42'892 -42.9% -98 JU -4'197 -60 -2'961 -43 1'236 29.5%18

CH -694'980 -92 -694'980 -92 - - -

Comme le montre le tableau 26, un passage du système actuel à la variante 2 modifierait profondément les paiements au titre de la compensation des charges pour un grand nombre de cantons concernés. Tandis que les cantons de montagne percevraient nettement moins de paiements compensatoires, les cantons concernés par la problématique des villescentres, soit Zurich, Bâle-Ville, Vaud et Genève, seraient les grands gagnants.