Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008–2011

Tabella 27 Ripartizione supplementare di 100 milioni di franchi tra i singoli Cantoni

Maggiori entrate dei Cantoni in caso di aumento dei versamenti di compensazione di 100 milioni di franchi* In % delle uscite globali 2007 del Cantone (in 1'000 fr.) (senza i suoi Comuni)

ZH 3'241 0.03%

BE 19'014 0.21%

LU 7'062 0.22%

UR 1'971 0.38%

SZ 225 0.03%

OW 1'048 0.33%

NW 55 0.01%

GL 1'331 0.36%

ZG 0 0.00%

FR 6'883 0.27%

SO 4'184 0.22%

BS 1'742 0.04%

BL 0 0.00% SH 178 0.03%

AR 1'679 0.39%

AI 515 0.39%

SG 9'658 0.25%

GR 7'863 0.37%

AG 4'607 0.10%

TG 5'252 0.33%

TI 1'694 0.06%

VD 2'196 0.03%

VS 11'820 0.49%

NE 1'580 0.09%

GE 3'759 0.05%

JU 2'443 0.29%

Totale 100'000 0.13%

* In caso di pari aumento percentuale delle dotazioni della

perequazione verticale delle risorse nonché della compensazione

degli aggravi geotopografico e sociodemografico 2010

Valutazione dal punto di vista della Confederazione

Il criterio centrale per determinare la necessità di apportare una correzione ai fondi di perequazione è costituito dall’importanza dello scostamento. Se è rapportato alla somma calcolata nel terzo messaggio sulla NPC per la dotazione complessiva dei fondi di perequazione di circa 2,5 miliardi di franchi, lo scostamento di 100 milioni di franchi corrisponde al 4 per cento.

Se si considerano gli scostamenti delle singole posizioni, questi risultano relativamente modesti: meno del 6 per cento dei trasferimenti di oneri previsti in origine e meno del 5 per cento se si prescinde da fattori straordinari. In media essi si compensano. Nel piano finanziario i singoli trasferimenti di oneri non sono stati sistematicamente né sovrastimati né sottostimati. Ciò trova pure conferma nel fatto che la differenza fra entrambi i valori medi dei trasferimenti di oneri stabiliti in base ai dati rilevati e contenuti nel piano finanziario non ha alcuna rilevanza sul piano statistico. Lo scostamento complessivo può pertanto essere considerato un risultato casuale. In caso di trasferimenti di oneri più importanti, correzioni minime degli scostamenti potrebbero modificare il valore dello scostamento complessivo. Se