Rapporto sui risultati

Art. 9 (MeteoSvizzera)

Nella prima consultazione degli Uffici, il DDPS aveva suggerito di nominare, in questo articolo, non solo MeteoSvizzera, ma anche il DDPS, specificando che quest’ultimo avrebbe dovuto mettere a disposizione i dati meteorologici in situazioni particolari e straordinarie. Questa formulazione che include il DDPS è ora contestata dalla CSN e da FR. MeteoSvizzera dovrebbe mettere a disposizione i dati meteorologici sempre, assumendo quindi una funzione portante anche nelle situazioni particolari e straordinarie.

Art. 10 (UFPP)

CSN e ComNBC desiderano che siano indicati esplicitamente tutti i compiti che l’UFPP deve svolgere in caso di incidente. Secondo KKG e GSKL, nell’art. 10 lett. a OPE dovrebbero essere nominati i partner che collaborano nel garantire la protezione d’emergenza. FR saluta con favore il fatto che l’UFPP coordini l’informazione della popolazione (lett. c) e auspica, inoltre, che siano precisati i termini di effettuazione delle esercitazioni d’emergenza biennali.

Art. 11 (Compiti dei Cantoni)

SO e AG ritengono problematico il tema dell’evacuazione e affermano che la pianificazione di un’evacuazione orizzontale superi di gran lunga le possibilità dei Cantoni interessati. Viene auspicata anche l’effettuazione di uno studio di fattibilità. Il compito di pianificare e gestire centri di contatto può essere svolto, secondo SO e AG, solamente se esistono chiare indicazioni e se è assicurato il coordinamento Confederazione-Cantoni. L’esercizio autonomo di un centro di contatto con risorse finanziare cantonali sarebbe impensabile; inoltre i Cantoni dovrebbero poter contare su esperti della Confederazione / dei Cantoni limitrofi.

Anche BE dubita della fattibilità dell’evacuazione precauzionale.

KKG / GSKL e Centre Patronal chiedono che la lett. c (evacuazione precauzionale) sia cancellata, poiché ritengono che vi siano grandi problemi di fattibilità. Resun considera problematica l’evacuazione precauzionale, CSN solleva dubbi sulla possibilità di effettuarla nei tempi necessari.

CRP e BL desiderano inserire nella OPE anche l’evacuazione a posteriori. CSN, ComNBC, BL e BS desiderano inoltre inserire un passaggio nell’art. 11 OPE che stabilisca che i Cantoni sono tenuti ad assicurare l’approvvigionamento della popolazione con compresse allo iodio, conformemente alla relativa ordinanza.

BS desidera che sia inserito il passaggio "Gli altri provvedimenti eventualmente necessari sono ordinati dagli organi competenti, conformemente all’ordinanza sugli interventi NBCN".

TI, UR, NW e SZ criticano il fatto che non siano state definiti provvedimenti di protezione in caso d’emergenza per la zona 3.

FR presenta osservazioni per precisare il testo francese.