Rapporto sui risultati

− è sufficiente adeguare periodicamente la PAS: GR;

− il sistema attuale favorisce il «turismo delle prestazioni sociali»: AI;

− chiedono esplicitamente di rinunciare a una compensazione: GR, GL, UR (3);

− è corretto rinunciare a una compensazione mediante NPC, importo forfettario per singolo

caso o temporaneo oppure obbligo di rimborso del precedente Cantone di domicilio: BE, GL, GR (3); SAB, ACS.

Riserve dei partecipanti favorevoli:

− una compensazione attraverso la NPC è importante e va attentamente esaminata: TI;

− andrebbero attentamente esaminate possibili compensazioni alternative per gli oneri

sociodemografici; garantire il minimo vitale è un compito comune di Confederazione e Cantoni; occorre maggiore coordinamento: SG;

− occorre cercare una compensazione che riequilibri l’onere supplementare a carico

principalmente dei Cantoni urbani: USAM;

− l’onere supplementare dei centri urbani è preoccupante e va attentamente controllato:

LU;

− la modifica può produrre un aumento dei conflitti di competenza: SH;

− i Cantoni finanziariamente più svantaggiati dal cambiamento del sistema potrebbero

essere costretti a rivedere la propria prassi in materia di aiuto sociale: CP.

Respingono la soppressione dell’obbligo di rimborsare le spese del Cantone di origine nonché lo stralcio dell’articolo 14 capoverso 2 e dell’articolo 16 LAS oppure la approvano solamente se si prevede una compensazione: BS, GE, NE, VD, ZH (5); PES, PS; FER, UCS Motivazioni:

− se si sopprime l’obbligo di rimborsare le spese, è assolutamente necessario prevedere

una compensazione mediante la NFC o l’aumento della PAS: BS, GE, VD, ZH, (4);

− senza compensazione l’onere finanziario a carico dei Cantoni BS, BL, GE, NE, SH, SO,

VD e ZG aumenterebbe notevolmente: SP;

− l’obbligo di rimborsare le spese svolge l’importante funzione di compensare gli oneri: BS; − eliminare definitivamente l’obbligo di rimborsare le spese crea uno squilibrio ingiustificato;

si chiede pertanto una compensazione attraverso l’aumento della PAS per indennizzare adeguatamente gli oneri a carico dei centri urbani: PES;

− l’obbligo di rimborsare le spese contribuisce a riequilibrare gli oneri a carico dei centri

urbani (singole città ricevono annualmente un rimborso di oltre 4 mio. di franchi): UCS; − i rimborsi sono maggiori dell’onere amministrativo: BS;

− uno sgravio amministrativo non compensa in alcun modo i rimborsi (per GE: 1,5 mio. di

franchi): FER;

− nonostante l’onere amministrativo, il saldo per il Cantone e i Comuni è comunque

positivo: NE;

− l’obbligo di rimborsare le spese permette di mantenere l’aiuto sociale dei Cantoni e dei

Comuni (su base volontaria) a un livello analogo: BS;

− l’obbligo di rimborso è un deterrente all’allontanamento di persone nel bisogno: BS;