Rapporto sui risultati

Rapport sur les résultats de la procédure d’audition concernant l’étape 1

ZPW redoute qu'un site potentiel dans le Weinland zurichois ait des conséquences négatives sur le développement ultérieur de la région. Il demande que la situation attendue sur le plan des transports durant la construction et l'exploitation ultérieure du dépôt en couches géologiques profondes soit présentée de manière transparente.

L'accent a été mis trop tôt sur le Weinland zurichois, critiquent les communes de Rheinau et Trüllikon, ainsi que Forum Opalinus. Ce dernier cependant retient que l'examen de sécurité effectué à l'étape 1 dans les six domaines d'implantation sélectionnés a été réalisé de manière intensive et avec le soin nécessaire. Forum VERA Weinland signale que les investigations plus poussées effectuées dans le Weinland zurichois ne signifient pas que les recherches doivent se concentrer sur cette région. De l'avis du PS Suisse, malgré toutes les affirmations contraires, le domaine d'implantation «Zurich nord-est» reste aux premières loges pour la construction d'un dépôt en couches géologiques profondes, et son sort doit désormais être scellé par une procédure scientifique douteuse. La ville de Winterthour par contre ne voit aucune raison de craindre que la démonstration de faisabilité apportée pour l'exemple des Argiles à Opalinus dans le Weinland zurichois n’ait été préjudiciable à la sélection de sites à l'étape 1.

Allianz Thurgau Nein-zu-neuen-AKW est opposé de manière générale à tous les sites de dépôt en couches géologiques profondes, mais tout particulièrement au domaine d’implantation «Zurich nord-est».

La commune de Klettgau émet d'importantes réserves face à la construction d’un dépôt en couches géologiques profondes à proximité de la frontière dans le domaine d'implantation «Zurich nord-est».

Selon le canton SH et IGLK, un dépôt final de déchets atomiques nuirait au développement économique et social du canton; ils renvoient aux résultats de l'étude publiée en avril 2010 («Tiefenlager für radioaktive Abfälle im Zürcher Weinland und im Südranden. Studie zur Abschätzung der sozioökonomischen Effekte im Kanton Schaffhausen»). Un dépôt final de déchets atomiques constituerait un désavantage généralisé pour le site. Or, dans un petit canton comme celui de Schaffhouse, un tel désavantage pèse nettement plus lourd que dans un canton plus grand, estime IGLK.

Pour Bürgerinitiative Hochrhein Aktiv e. V., le domaine d'implantation «Zurich nord-est» n’est pas approprié pour le stockage de déchets radioactifs en raison de sa proximité du réservoir d'eau potable du Rhin.

Commentaire

Outre le domaine d'implantation «Wellenberg», «Zurich nord-est» a fait l'objet d'investigations nettement plus intenses que d'autres domaines d'implantation en raison des travaux effectués antérieurement par la Nagra dans le cadre de la démonstration de faisabilité du stockage de déchets hautement radioactifs en couches géologiques profondes. Comme l'aptitude des domaines d'implantation doit être évaluée à l'étape 1 sans qu'aucune comparaison n'ait lieu, les différents niveaux de connaissance n'ont aucune influence sur les domaines proposés. Le fait que «Zurich nord-est» ait déjà fait l'objet d'études approfondies et ait été jugé approprié dans le cadre de la démonstration de faisabilité DHR ne lui accorde aucun avantage sur les autres domaines d'implantation dans la procédure du plan sectoriel.

La proximité du domaine d'implantation «Zurich nord-est» du Rhin est importante pour l'évolution à long terme de la surface terrestre sous l’effet des érosions fluviale et glaciaire. Cependant, il n'existe pas de voies d'écoulement rapide entre les eaux souterraines profondes et l'eau de surface du Rhin à proximité; de plus, le calme sismique et l'absence de sollicitations tectoniques n'en laissent pas présager à long terme.

Au début de l'étape 2, la Nagra présentera des propositions pour l'emplacement des installations de surface en tenant compte des arguments liés à l'aménagement du territoire, et discutera de ces propositions avec les régions. Reste qu'à l'étape 2, l'état des connaissances sur les différents domaines doit permettre des analyses fiables et une comparaison des aspects relevant de la sécurité technique des domaines d'implantation (cf. également chapitre «3.7 Investigations complémentaires»). Les aspects liés à l'aménagement du territoire n'ont pas un caractère exclusif, mais ont pour mission d'intégrer les installations de surface d'un dépôt en couches géologiques profondes de manière optimale dans l'aménagement du territoire de la région d'implantation. L'évaluation d'un dépôt en couches géologiques profondes au regard