Rapporto sui risultati

4. Maintien de la diversité génétique

En ce qui concerne la formulation de l’objectif, ce sont surtout les organisations de protection de l’environnement et le PES qui exigent que l’appauvrissement génétique soit « arrêté » et non seulement « freiné ». On précise également qu’en matière de diversité génétique, il faut distinguer clairement les espèces sauvages des variétés et races agricoles.

5. Réexamen des incitations financières

Cet objectif a généralement reçu un bon accueil. On souhaite même fréquemment qu’il soit formulé de manière plus radicale: les effets négatifs des incitations financières devraient être évités « dans tous les cas » et non seulement « si possible ».

6. Recensement des services écosystémiques

L’idée de recenser les services écosystémiques reçoit un accueil largement favorable, même si certains craignent que le résultat ne soit pas à la hauteur de l’effort fourni. Les milieux de la protection de l’environnement, notamment, mais aussi l’Association suisse pour la défense des petits et moyens paysans (VKMB) font remarquer qu’il faudrait présenter plus clairement le rapport entre le recensement des services écosystémiques et la valeur de la biodiversité, et que cette relation devrait être prise en compte dans les décisions adoptées aux plans national, cantonal et local; selon eux, cela s’applique en particulier à la planification, aux décisions des autorités, aux textes de loi et aux décisions financières.

7. Développement et diffusion de connaissances

Les avis communiqués sont pratiquement unanimes à reconnaître le bien-fondé de cet objectif. Ils proposent souvent des formulations modifiées: l’objectif devrait être énoncé de manière plus contraignante afin de garantir que les nouvelles connaissances soient effectivement prises en compte plutôt que de ne prévoir que la possibilité d’une telle démarche. Dans d’autres cas, le poids donné aux différents champs d’action diffère. Certains participants craignent enfin que les citoyens ne se sentent pas concernés si l’on maintient la formulation proposée.

8. Développement de la biodiversité dans l’espace urbain

Cet objectif est très bien accueilli. On fait toutefois remarquer qu’il ne faudrait pas donner l’impression que la biodiversité de l’espace urbain peut remplacer celle des écosystèmes non forestiers. De plus, exiger des surfaces libres en zone construite peut aller à l’encontre du principe de densification du bâti. De manière générale, on estime que les problèmes d’aménagement du territoire et les solutions qui s’y rapportent sont trop peu traités, notamment le thème du mitage et de la perte de terres agricoles.

9. Renforcement de l’engagement international

La majorité des participants à la consultation soutiennent l’idée de renforcer l’engagement international de notre pays. En ce qui concerne la responsabilité de la Suisse dans le monde, une minorité propose de se contenter d’éviter que notre commerce et notre consommation nuisent à la biodiversité de la planète.

10. Surveillance de l’évolution de la biodiversité

La nécessité des systèmes de surveillance n’est pas remise en cause. On souligne en revanche qu’il ne faut pas consacrer davantage de moyens à cet effet, mais surtout mieux coordonner les systèmes existants. Dans ce contexte, il semble important de rendre public les résultats de la surveillance.