Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/70: Strategia Biodiversità Svizzera · 70 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
2.3 Importance de la biodiversité pour la société
Aucun participant ne rejette les explications de ce chapitre. La FSU et l’ASEP l’approuvent sans réserve. Le GP, l’ASPO et l’UVS estiment que les principaux services écosystémiques de la biodiversité y sont bien présentés. La SCNAT précise que les rapports entre la biodiversité et les services écosystémiques n’ont été étudiés de près que pour certains écosystèmes. L’EHC, l’USPF et l’USP soulignent que la biodiversité et les services écosystémiques constituent aussi la base sur laquelle repose l’existence humaine.
Bot, les PEE, le KG, le GP, PR, l’UVS et l’ASPO font remarquer qu’on ne peut s’appuyer uniquement sur l’importance des services écosystémiques ou sur l’approche classique de conservation de la nature. Il faut avant tout mentionner les éléments tels que la valeur propre de la nature, la responsabilité éthique et morale de l’homme envers la biodiversité, sa responsabilité scientifique et historicoculturelle, l’importance de la biodiversité pour réduire les risques liés aux changements environnementaux à venir ainsi que le maintien des possibilités d’utilisation future. Les PEE soulignent en outre que la biodiversité possède aussi une valeur esthétique, culturelle et spirituelle pour l’homme.
La CDCA et le canton de Thurgovie font valoir que des moyens considérables sont déjà consacrés à la conservation de la biodiversité. L’USPF fait remarquer que le recours aux services écosystémiques a son prix en termes d’énergie, de protection, de conservation et d’entretien.
Chapitre 3: La biodiversité dans le contexte international
Neuf participants (MfE, PES, Gre, PN, PUSCH, ASPO, ASEP, VKMB et WWF) approuvent explicitement le chapitre 3. PR se réjouirait par ailleurs d’y voir l’espace alpin et les paysages cultivés traditionnels mieux représentés afin de mettre en évidence les particularités helvétiques dans la stratégie.
3.1 Etat de la biodiversité au niveau mondial
Oeku souhaite qu’on expose plus clairement, dans ce chapitre, les facteurs indirects provoqués par l’homme (changements climatiques, apports de substances par voie aérienne ou résultant de l’utilisation d’engrais et de produits biocides) qui influencent de manière décisive le recul de la biodiversité ou les évolutions indésirables de celle-ci.
L’UVS constate que le thème des changements climatiques est mentionné à plusieurs reprises, mais que la présentation des liens directs ou indirects entre celui-ci et la conservation de la biodiversité ne tient pas compte de toutes les connaissances actuelles.
Selon PR, les droits de la propriété Ŕ si tant est qu’ils sont nécessaires aux innovations Ŕ doivent être aménagés de manière à ne pas gêner le développement et la promotion de la biodiversité.
3.2 Conventions internationales
Selon le canton de Zoug, la stratégie devrait montrer quels objectifs globaux la Suisse doit atteindre en faveur de la biodiversité dans une perspective européenne et mondiale. Il cite pour exemple les aspects suivants: Arc alpin, eau(x), variétés de plantes et races d’animaux domestiques.
Le canton de Fribourg fait remarquer que la convention internationale ne constitue pas une base légale suffisante pour que la Confédération prescrive des mesures et des tâches aux cantons. Par ailleurs, agir au-delà des frontières de la Suisse n’a de sens que de manière ponctuelle.
3.3 Le Plan stratégique pour la biodiversité
Selon l’ASPO, il faut préciser, en parallèle au Plan stratégique, qu’il existe déjà des programmes et des explications supplémentaires pour la plupart des points cités. Il faudrait notamment mentionner