Rapporto sui risultati

La DTAP fait remarquer que l’établissement du bilan des aires protégées actuelles est imprécis et erroné. Le fait que le bilan repose en partie sur des estimations, des données périmées, des objets recensés sans protection et des comptages multiples est critiqué. Pour que la SBS soit crédible, il faudrait avant tout relever des données précises.

La SAV souhaite que les surfaces de compensation écologique et les aires potentielles de développement de la biodiversité soient également prises en compte dans les régions d’estivage et autres régions de montagne.

Gre et PN demandent que l’on se base sur les 20 % d’aires protégées scientifiquement développées.

Annexe 4

Les MfE, le PES, l’ASPO et le WWF souhaitent qu’il soit inscrit dans l’introduction que la politique de la biodiversité est une politique intersectorielle qui, en tant que telle, doit également être reprise dans toute sa dimension dans d’autres stratégies et programmes. Il n’est fait ni mention du caractère intersectoriel de la biodiversité, ni de son maintien et développement, même dans le domaine des ressources naturelles, mais seulement de l’élaboration de la stratégie.