Rapporto sui risultati

PH CH ritiene che i Cantoni debbano svolgere questo compito allo stesso modo o congiuntamente, in modo da tutelare la sicurezza dei pazienti, la trasparenza e l‘efficienza.

Altri

Per ASSM le misure per controllare l‘osservanza degli obblighi professionali dovrebbero essere definite dal Consiglio federale, in particolare per quanto riguarda l‘obbligo di perfezionamento. In quest’ambito il Consiglio federale deve basarsi sulle proposte della Commissione delle professioni sanitarie.

Per APSI è importante definire la composizione di questa autorità. Secondo APSI a questo organo dovrebbero appartenere i Cantoni, le associazioni professionali nonché rappresentanti degli istituti.

SIN ritiene che i Cantoni debbano svolgere questo compito allo stesso modo o congiuntamente, in modo da tutelare la sicurezza dei pazienti, la trasparenza e l‘efficienza.

Articolo 17 Assistenza amministrativa

Cantoni

OW, BS, AG, SG, TG, TI, NW e CDS accolgono favorevolmente lo scambio d’informazioni, ma indicano che esso può essere garantito solo con un registro centrale attivo.

SG indica che devono essere menzionate anche le assicurazioni sociali e non solo le autorità giudiziarie e amministrative. Il servizio competente può essere identificato unicamente in base al registro.

ZG chiede di sostituire il titolo con «obbligo ufficiale di comunicazione». Il titolo «assistenza amministrativa» non è corretto e va quindi adattato. Anche il rapporto esplicativo va adattato. Secondo l‘articolo 17 non è prevista un’informazione reciproca, bensì un obbligo di comunicazione unilaterale. Inoltre non è chiaro quale sia il servizio competente tenuto a trasmettere la notifica all’autorità di vigilanza cantonale. VD accoglie favorevolmente il disciplinamento.

Associazioni professionali

In linea di massima, ASI, IG SwissANP, FSL, ASE, FSAS, ASDD e SIGA accolgono favorevolmente l‘articolo e indicano che la mancata registrazione delle persone che lavorano come dipendenti rappresenta un rischio.

Organizzazioni e istituzioni sanitarie

In linea di massima, PH CH accoglie favorevolmente l‘articolo e indica che la mancata registrazione delle persone che lavorano come dipendenti rappresenta un rischio.

Altri

In linea di massima, SIN accoglie favorevolmente l‘articolo e indica che la mancata registrazione delle persone che lavorano come dipendenti rappresenta un rischio.