Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione concernente la revisione della LPAmb Economia verde UFAM

– praticamente tutti i Cantoni (ad eccezione del Canton AR);

– 5 partiti (PPD, PEV, pvl, PES, PS);

– 2 associazioni dei comuni, delle città e delle regioni di montagna (ACS, UCS);

– 10 organizzazioni economiche; (USC, USS, TS, VELEDES, USVP, ZPK, Öbu, UPSC, USPV, Swisscleantech);

– tutte le organizzazioni ambientaliste e per lo sviluppo partecipanti (FFU, Greenpeace, PN, PUSCH, WWF, ATA, FMH, DB);

– 3 organizzazioni dei consumatori (ACSL, FRC, SKS);

– 20 attori / associazioni della gestione dei rifiuti ( (VSMR, SR, ASIR, ADSR, cemsuisse, SARS, VKS GEOL, IGORA, FVG, FERRO, PET-R, REAL, renergia, RPK, TEXAID, ZAR, VKRS, KVS, GKR);

– 4 rappresentanti del commercio al dettaglio ( CI CDS, Coop, FCM, SWISSCOFEL);

– 3 rappresentanti dell'economia forestale (Lignum, EFS, SFS);

– 25 Altri ((KFH, OFU, FiBL, AWS, BIO, HKBB, Vacca Madre, USDCR, SVGW, AEE, biomasse, EPEA, IGEB, Ökostrom Schweiz, Regioenergie, FFS, Stahl, stiftungfarbe, SwissEng, SwissOlio, Syngenta, UFS, winmit, Zürich, Dittmar).

• 38 partecipanti alla consultazione respingono il progetto nella forma presentata:

– 1 Cantone (AR);

– 3 partiti (PBD, PLR, UDC);

– 1 associazione dei comuni, delle città e delle regioni di montagna (SAB);

– 13 organizzazioni economiche (economiesuisse, costruzionesvizzera, SGV, COM-MERCIOCH, Promarca, ALLEANZA, PMI, swissbrick, TVS, SKW, scienceindustries, Swico, Swissmem);

– nessuna organizzazione ambientalista e per lo sviluppo;

– 1 organizzazione dei consumatori (kf);

– 5 attori / associazioni della gestione dei rifiuti (ASIC, SSIC, VSS lubes, FKB, ASIG);

– 4 rappresentanti del commercio al dettaglio (SRF, GastroSuisse, PCS, Jardin Suisse);

– nessun rappresentante dell'economia forestale;

– 10 Altri (ANS, ASTAG, CP, ecoswiss, USIE, CHOCOSUISSE, Energieforum, FER, UP, Infra).

Un'ulteriore distinzione può essere operata tra coloro che considerano la revisione troppo

incisiva e quelli che la considerano troppo blanda:4

• Per 67 partecipanti alla consultazione le nuove disposizioni sono in generale troppo

incisive:

– 3 Cantoni (AR, GL, SG);