Rapporto esplicativo

Tabella A 1: Risultati delle diverse varianti di un sistema di incentivazione (2050)

Anno 2050 Benessere PIL Occupazione Distribuzione

Scostamenti in % dal livello dello scena- (compresi i

rio di riferimento WWB benefici

secondari)

Scenario POM POM POM

Varianti principali

var.1 Ridistribuzione pro capite alle 0,0 -0,6 -0,4 progressiva,

economie domestiche private leggeri vantaggi per famiglie con figli

var. 2 Riduzione dell’imposta sul valo- 0,1 0,2 0,0 regressiva

re aggiunto

var. 3 Riduzione dell’imposta sull’utile 0,1 -0,3 -0,1 regressiva

var. 4 Riduzione dei contributi AVS 0,2 -0,3 0,1 leggermente regres-

siva (regressiva per i pensionati)

var. 5 Riduzione dell’imposta sul reddi- 0,3 0,0 0,6 fortemente regressiva

to

Varianti miste*

var. 50 % ridistribuzione pro capite 0,1 -0,6 -0,2 progressiva,

6a alle economie domestiche priva- vantaggi per le per-

te & 50 % riduzione dei contribu- sone che esercitano ti AVS un’attività lucrativa (soprattutto con figli), svantaggi per i pensionati

var. 50 % ridistribuzione pro capite 0,0 -0,6 -0,2 progressiva,

6b alle economie domestiche priva- vantaggi per le per-

te & 50 % riduzione dei contribu- sone che esercitano ti AD un’attività lucrativa (soprattutto con figli), svantaggi per i pensionati

var. 7 50 % riduzione dei contributi 0,1 -0,3 0,0 regressiva

AVS e 50 % riduzione

dell’imposta sull’utile

var. 8 25 % ridistribuzione pro capite 0,1 -0,4 -0,1 regressiva a neutra,

alle economie domestiche priva- svantaggi per i pente e 25 % riduzione dell’imposta sionati

sull’utile e 50 % riduzione dei

contributi AVS

var. 9 50 % ridistribuzione pro capite 0,0 -0,7 -0,3 progressiva

alle economie domestiche priva- leggeri vantaggi per te e 50 % riduzione dell’imposta le persone che esersull’utile citano un’attività lucrativa con figli