Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati I Disposizione costituzionale I Sistema d‘incentivazione nel settore del clima e dell‘energia

Alliance Sud e Stiftung für Konsumentenschutz condividono il parere delle organizzazioni di protezione dell’ambiente e si oppongono pertanto alla soppressione della RIC. L’Unione svizzera produttori di verdura ritiene che la RIC sia necessaria per sfruttare il potenziale di produzione di elettricità di origine rinnovabile dell’agricoltura, e chiede anche che la RIC sia rafforzata per il biogas. Gli impianti di risalita vallesani non rispondono esplicitamente alla domanda, ma rilevano che deve essere possibile sostenere anche l’offerta di elettricità.

Imprese e persone private

Le risposte di questa categoria sono in maggioranza favorevoli allo smantellamento della RIC.

Quattro imprese site a Monthey (BASF SA, Cimo Compagnie industrielle de Monthey SA, Huntsman Monthey, Syngenta Crop Protection Monthey SA) danno la stessa risposta favorevole allo smantellamento della RIC per coerenza con l’obiettivo di transizione a un sistema d’incentivazione, ma chiedono che l’elettricità di origine rinnovabile sia privile- giata mediante un’esenzione dalla tassa d’incentivazione. Lonza SA e Stahl Gerlafingen approvano lo smantellamento della RIC e chiedono che questo strumento venga modifi- cato per il periodo rimanente, in modo da risultare più vicino al mercato. Energiegenossenschaft Elgg approva la soppressione della RIC a condizione che prima si elimini la lista d’attesa attuale. Solar Campus GmbH è favorevole a una soppressione del finanziamento della RIC attraverso i proventi della tassa sull’elettricità, ma propone di finanziarla attra- verso una tassa di circa 0,5 centesimi per kWh di elettricità di origine non rinnovabile da discutere in un pacchetto distinto. Klimaatelier accetta lo smantellamento della RIC, sebbene in funzione del conseguimento degli obiettivi anziché di una scadenza presta- bilita. Erdwärme Oftringen si oppone alla soppressione della RIC e rileva la situazione particolare della produzione di elettricità mediante geotermia profonda, che necessita di una garanzia contro i rischi. Infine un privato ritiene che occorre sopprimere la RIC imme- diatamente, ma fa notare che non vi sono misure di sostituzione in vista.

4.5 Estensione delle competenze della Confederazione (art. 89 Cost.)

In occasione della consultazione è stata sollevata la questione dell’opportunità di modificare l’articolo 89 della Costituzione riguardante la politica energetica parallelamente al progetto sul sistema d’incentivazione, al fine di estendere in modo moderato le competenze della Confederazione in questo settore.

Ad eccezione di Ginevra e dell’Unione delle città svizzere, tutti i Cantoni e le Conferenze cantonali (CDCF ed EnDK, CGCA) nonché l’Associazione dei Comuni svizzeri respingono l’estensione delle competenze della Confederazione. A livello di partiti, il PSS e il PBD sono favorevoli a questa estensione mentre il PPD e il PLR si oppongono. Le organizzazioni hanno espresso pareri discordi ed è difficile individuarne i favorevoli e i contrari. La pro- porzione dei partecipanti che si astiene esplicitamente alla questione è elevata in quanto spesso ritengono che tale questione non abbia alcun legame con il progetto relativo al sistema d’incentivazione o che manchi una proposta concreta.

Cantoni e Comuni

Ad eccezione di Ginevra e dell’Unione delle città svizzere, tutti i Cantoni e le Conferenze cantonali (CDCF e EnDK, CGCA) nonché l’Associazione dei Comuni svizzeri respingono l’estensione delle competenze della Confederazione.